泛黄的地图”！1948年，“琉球人民协会”致函中华民国外交部：“琉球人民希望归回祖国的怀抱，在祖国的领导下，实现琉球人的解放与自由…” “这是一段，渐渐湮没于尘烟深处的历史，岁月流逝，今天，已经很少有人提及…” “1972年，当琉球群岛被事实上纳入日本时，泛黄的民国地图成为历史的‘见证者’。” “琉球，不是日本领土！琉球问题，不是日本内政，琉球人民，曾努力改变命运！” 这份致函并非偶然，而是琉球与中国数百年宗藩关系的历史回响，更是二战后琉球人民反抗殖民统治的真实诉求。自明朝起，琉球王国便与中国建立正式宗藩关系，定期遣使朝贡，接受中国皇帝册封，文化、礼制、文字均深度受中国影响，福州更是长期设有琉球馆，成为两地交流的枢纽。这种关系延续至晚清，虽历经风雨却从未中断，直至1879年日本以武力吞并琉球，设冲绳县，才强行切断了这份历史联结。 二战后期，同盟国已明确日本对琉球的占领非法。1943年《开罗宣言》规定，日本必须将所窃取的中国领土归还中国，而琉球作为被日本武力吞并的独立王国，并未被划归日本。1945年《波茨坦公告》进一步明确，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国及同盟国指定的小岛，琉球显然不在此列，这为琉球的地位重新界定提供了国际法依据。 1945年日本战败后，琉球由美国单独占领，当地民众并未获得真正自由，反而遭受美军的军事管制，经济发展停滞，文化传承受阻。因不满美军统治与日本殖民残余影响，琉球各阶层民众自发组织起来，“琉球人民协会”便是其中代表性团体，其致函中华民国外交部的举动，本质是希望借助历史渊源，摆脱殖民与占领双重枷锁。 当时的国民政府虽收到这份诉求，却因内战局势自顾不暇，未能对琉球问题作出实质性回应。而美国出于冷战战略考量，逐渐改变对琉球的处置态度，1951年《旧金山和约》签署时，美国单方面将琉球的“施政权”保留在自己手中，并未遵循琉球人民的意愿进行公投或归还其独立地位。 1971年，美国与日本签订《冲绳返还协定》，在未征得琉球人民同意、也未解决琉球主权归属的情况下，于1972年将琉球的施政权“返还”日本，这一行为完全违背了国际法基本原则，也无视了琉球人民的自决权。自此，琉球在事实上被日本控制，但这种控制始终缺乏合法的主权依据，琉球人民的抗争也从未停止。 那段被淡忘的历史，清晰揭示了琉球问题的本质：它不是日本的内政，而是涉及殖民历史、国际法准则与民族自决权的国际问题。泛黄的民国地图不仅记录了琉球与中国的历史联结，更见证了大国博弈中弱小民族的命运沉浮。琉球人民曾主动寻求归回祖国怀抱的诉求，不该被岁月掩埋，这一历史事实也为今天重新审视琉球地位提供了重要依据。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。