星巴克在逃星星 16 2025-11-16 08:45 很多人不会分析，只会赢。站在95%角度上看：不知道整体收入情况，富豪多是好事，说明经济好。整体收入确定下富豪多是坏事，说明贫富差距大，普通人穷。举例：1、京沪人均收入就是最高的，富人也是最多，说明普通人收入高，富豪也多。2、杭州和苏州南京人均收入是一样的但杭州富豪多，只能说明普通人收入低于苏州南京，所以才会导致人均可支配收入=苏州南京。这些在其他数据都得到验证（代表高收入群体的个税、人均消费（包含车、房等大宗商品）、企业500强都杭州远高于南京苏州，代表普通人消费的人均社会零售杭州远低于南京苏州。）3、成都人均收入本来就低，蛋糕就那么大，当然是富豪越少，你我他等普通人收入越高才好！！！ 用户17xxx73 回复 11-19 16:27 一看你就不懂，人均收入统计和富豪无关，压根统计不到，，代表普通人消费的是人均消费支出，社消可不是纯老百姓消费，包含社会公共集团消费也在内，事实物支出，统计口径就知道不能反应真实消费水平。人均社消根本不能当做百姓消费支出。人均消费支出才是相对最靠谱得老百姓消费支出，根据收入分层抽样统计。人均统计可不是你脑子中总量除以人数[微笑] 灵萧 回复 11-18 19:59 有道理。。。
评论列表