近日，美国总统特朗普与英国媒体“杠”上了。

起因是英国广播公司（BBC）播出的一部纪录片被指通过剪辑特朗普的讲话误导观众。目前，BBC总裁和新闻部门首席执行官已宣布辞职。特朗普对此事也表明态度：要求“全面撤回”该纪录片，并道歉和作“相应赔偿”，否则将采取法律行动，索赔“至少10亿美元”。

纪录片剪辑翻车BBC两位高管辞职

英国《每日电讯报》近日曝光一份BBC内部备忘录，备忘录显示，BBC《全景》栏目去年播出的纪录片《特朗普：第二次机会？》将特朗普讲话的两个片段拼接在一起，从而让特朗普看起来似乎是在煽动支持者参与2021年1月6日的美国国会大厦骚乱事件。

涉事纪录片显示，特朗普发表了以下言论：“我们将走向国会大厦，我会与你们同在。我们战斗，我们全力以赴地战斗。”

根据当日讲话实录，特朗普当时说的是：“我们将走向国会大厦，为我们勇敢的参议员和众议员们欢呼，但其中有些人可能不会得到太多欢呼。”约50分钟后，特朗普才在演讲中提到“我们全力以赴地战斗”，但这句话并非指向国会大厦的抗议者。BBC报道称，“全力以赴地战斗”截取自特朗普演讲中谈论美国选举何其“腐败”的段落。在该演讲中，特朗普总共使用了20次“战斗”或“奋战”的相关表述。

这份19页的备忘录由BBC标准委员会前顾问迈克尔·普雷斯科特撰写，他已于今年6月离职。普雷斯科特表示，发出这份备忘录是因为“对BBC高层的不作为感到绝望”。备忘录中指出，BBC的剪辑“制造了一种假象，使观众误以为特朗普发表了实际上并未说过的话，构成严重误导”。

当地时间11月9日下午，BBC总裁蒂姆·戴维与新闻部门首席执行官黛博拉·特内斯引咎辞职。

戴维在辞职声明中表示，他的辞职“完全是个人的决定”，并承认自己领导期间存在失误。“虽然这并非唯一原因，但目前围绕BBC新闻的争议无疑促成了我的决定。”他说道，“作为总裁，我必须承担最终责任。”特内斯也承认，围绕特朗普纪录片的持续争议已经损害到了BBC，“最终责任在我”。

事件激怒特朗普

要求BBC道歉赔偿

备忘录发布后，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特猛烈抨击BBC，称其为“百分之百的假新闻”和“一台宣传机器”，并表示英国纳税人“不得不为这台左翼宣传机器买单”。

特朗普之子小唐纳德·特朗普在社交平台上称“英国的假新闻‘记者’和美国这里的一样不诚实”“满嘴胡说”。

对于BBC两名高管辞职，特朗普表示欢迎。他在“真实社交”平台发帖称：“BBC高层，包括总裁蒂姆·戴维，全都被解雇了，因为他们被曝光篡改了我1月6日那场非常精彩的演讲。”他还提到因他而备受争议的《全景》纪录片，并写道：“感谢《每日电讯报》揭露了这些腐败的‘记者’。这些人极不诚实，企图干预总统选举。更糟糕的是，他们来自一个被许多人视为我们头号盟友的国家。这对民主来说太可怕了！”

9日，BBC收到特朗普律师团队来信，对方要求最晚14日“全面撤回”这部纪录片，道歉并“适当补偿”“受到伤害”的特朗普说，如果BBC不照做，特朗普将别无选择，只能行使其合法且公平的权利，包括提起至少10亿美元损害赔偿的法律诉讼。

这封信指责相关纪录片的内容充斥“虚假、污蔑、贬低、误导、煽动”内容，并喊话BBC：“请管好你自己。”

BBC长期大规模造假

发生多起争议事件

10日，俄罗斯也就视频剪辑丑闻对其提出批评。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在接受塔斯社采访时表示：“BBC的行为无可救药。”她指责BBC等西方媒体长期善于“颠倒黑白”，“以工业规模化大批量制造假新闻”。扎哈罗娃还称，BBC关于2022年“乌克兰布恰镇俄军屠杀事件”的报道存在“造假”行为。“任何话题都能被用于制造假新闻。政治指令与编辑花招已成为假新闻的主要驱动力。”

近些年，围绕BBC发生多起争议事件。据英国天空电视台报道，今年7月，有歌手在英国格拉斯顿伯里音乐节的舞台上带领观众高喊反以口号。BBC对此进行现场直播，然后便接到涉及煽动暴力、恐怖主义或种族清洗、仇恨言论和反犹太主义言论的投诉。

今年2月，英国通讯管理局OFCOM（负责广播与网络监管）指出，BBC一部关于巴勒斯坦儿童生存现状的纪录片违反了公正性规定，理由是该片旁白为哈马斯官员的儿子。播出5天后，BBC将这部名为《加沙：如何在战区生存》的纪录片从其流媒体平台下架。今年7月，BBC内部调查认定该节目在准确性方面违反了编辑准则。

BBC同样被指控存在偏袒以色列的倾向。去年11月，逾百名BBC员工联名指控该机构在加沙战争报道中倾向以色列，批评其缺乏“基于证据的准确新闻报道”。信中指出，在追究以色列行为责任时，BBC连基本新闻准则都未能遵守。

BBC内部人士表示

这感觉像是一场政变

美国《纽约时报》10日刊登新闻分析指出，BBC当前陷入数十年来“最严重危机”。“这简直是地震。”

BBC称，总裁与新闻部门CEO在同一天辞职，史无前例。其影响之大，怎么强调都不为过。

据英国《卫报》报道，也有BBC内部人士表示，“这感觉像是一场政变”，“这是BBC的政治敌人发起的一场运动的结果”。对于BBC而言，眼下是一个至关重要的时刻，因为BBC即将与政府就其未来发展和资金支持展开关键谈判。就在此时，与BBC向来不睦的《每日电讯报》曝光了内部备忘录，使得《全景》栏目一年多前播出的一则报道引发了这场危机。《卫报》还称，部分BBC人士表示，引发此次风波的普雷斯科特之所以能被任命为顾问，是由BBC董事会成员罗比·吉布推动的。吉布曾担任英国前首相特雷莎·梅的通信主管，还助力创办了右翼媒体英国新闻频道。而普雷斯科特曾是默多克旗下《星期日泰晤士报》的政治编辑，默多克的媒体帝国整体上被认为立场偏右、保守倾向明显。

美国有线电视新闻网似乎也同意《卫报》的看法。该媒体称，如果抛开其他因素，一年多前由制片人犯下的错误，并不会导致BBC最高领导层下台。但英国右翼媒体正“像秃鹫一样”对这起糟糕的剪辑事件大肆炒作。

《经济学人》文章指出，BBC向来是政治争议的核心，而英国政治环境的嬗变与全球媒体业态的转型，正使其“提供信息、教育和娱乐”的立台宗旨遭遇空前挑战。

《卫报》评论指出，高层辞职不足以恢复公众对BBC的信任。无论政界如何看待BBC，其命运最终掌握在公众手中——取决于英国民众是否对其未来抱有信心。归根结底，这一切取决于BBC能否提供公正、准确、不掺杂任何政治或意识形态偏见的报道——无论报道对象是谁。

延伸

特朗普起诉BBC能行吗？

美国总统特朗普的律师团队要求英国广播公司（BBC）撤回被指经过剪辑而误导观众的纪录片，并就此道歉、赔偿，否则将提起诉讼，索赔至少10亿美元。一些法律人士认为，特朗普在英国提起诉讼的可能性较低；如果在美国起诉，可能也会面临法律障碍。

美联社11日援引法律人士的说法报道，特朗普方面在英国起诉BBC的可能性不大，因为此类案件在英国的诉讼时效为一年，而涉事纪录片于去年10月28日播出，可起诉的截止日期已于两周前到期。即便能够突破这一时效障碍，英国高等法院对此类案件的判赔金额通常也不超过10万英镑（约合13.2万美元）。

按法律人士说法，特朗普可选择在美国部分州提起诉讼，他的律师在给BBC的信中也引用了佛罗里达州法律。然而，在美国提起诉讼也不一定能胜诉。在进入实质审理之前，特朗普方面面临一个更为根本的挑战：BBC相关节目并未在美国播出，其流媒体服务也未向美国观众开放。在美国和英国执业的国际媒体事务律师马克·斯蒂芬斯说，美国公众无法观看该节目，不可能因为一个他们没看到的节目而对特朗普产生负面看法，因此难以认定节目内容对特朗普的声誉造成了实际损害。

两个亲密盟友“罕见破裂”

英暂停与美共享“贩毒船”情报

据多家媒体11日披露，英国一个多月前就暂停了与美国就所谓加勒比地区“贩毒船”共享情报，理由是不想成为美国非法军事行动的同谋。报道称，英国此举标志着两个亲密盟友之间出现“罕见破裂”，表明英方并不认为美军行动合法。

与打击所谓“贩毒船”同步，美方近期持续加紧在加勒比地区军事部署。11日，美军最大航空母舰“杰拉尔德·R·福特”号率领的航母打击群抵达美军南方司令部责任区。委内瑞拉政府多次指责美国意图通过军事威胁在委策动政权更迭，并在拉美进行军事扩张。

比利时智库国际危机研究组织的美国项目高级顾问布赖恩·菲纽肯说：“虽然美国政府有自己的说法，但没有可靠证据表明（遭美方打击的）小船上除了平民外还有其他人。”这意味着，英国及其他可能以某种形式支持美方发动这类致命打击的国家都应感到“严重担忧”。这些国家还应考虑是否要支持美方可能对委内瑞拉的侵略行为，美国入侵或空袭该国都“显然违反国际法”。

本版稿件据新华社、央视新闻