德国外长在稀土问题上与中国硬刚。他放话说，德国稀土用在什么地方不关中国的事！那确实不关我们的事儿。但要不要卖给你那也不关你德国的事，我们想卖谁就卖给谁！ 稀土压根不是普通的“土”，而是十七种金属元素的总称，被誉为“工业维生素”，早就渗透到现代生活和高端制造的方方面面。家里的智能手机屏幕能发光，靠的是稀土元素的发光特性；新能源汽车的电机能高速运转、动力十足，核心就是稀土做的钕铁硼永磁体，每辆新能源汽车得用3到5公斤这种磁体；医院里的核磁共振仪器能精准检测病情，天上飞的飞机、导弹能实现精准制导，风电设备能稳定发电，甚至芯片制造里的关键组件，都离不开镝、铽这些稀土元素。可以说，没有稀土，现代工业就得“停转”，高端制造更是无从谈起。 而中国，恰恰在稀土产业上掌握着全球难以替代的绝对优势。从资源储量来看，2024年全球稀土储量约9088.45万吨，中国就占了4400万吨，接近一半的份额。从产量来说，中国2024年稀土产量27万吨，占全球总产量的68.54%，是全球最大的稀土生产国。但比储量和产量更关键的是产业链优势，中国拥有全球最完整的稀土开发产业链，尤其是冶炼分离环节，全球92.3%的产能都集中在中国，这意味着就算其他国家能挖到稀土原矿，也得送到中国来加工提纯，否则就是一堆没用的矿石。中国靠着徐光宪院士发明的“串级萃取法”，能把稀土纯度提到99.9999%的6N级别，这是高端制造的底线要求，而美欧企业大多还停留在99%到99.9%的2N-3N级别，炼出来的东西根本用在新能源汽车电机、高端芯片这些关键地方。 更重要的是，中国还垄断了高端重稀土的供应，全球90%的重稀土产量都在中国，而重稀土是导弹制导、芯片、高端磁体这些战略产业的“命脉”，美国、澳大利亚等国的稀土矿基本都是轻稀土，重稀土占比连1%都不到，根本没法替代。这种“资源+技术+全产业链”的三重优势，让中国在稀土贸易中拥有绝对的话语权，不是其他国家想替代就能替代的。 德国作为欧盟经济的顶梁柱，恰恰是中国稀土的深度依赖者。2024年德国稀土进口总量为5200吨，其中高达65.5%来自中国，在某些关键品种上依赖度更是惊人——76.3%的镧化合物来自中国，用于电动机永磁体的钕、镨和钐几乎全部从中国进口，REE基磁铁的依赖度甚至达到92.4%。德国汽车业59.86%的营收都跟稀土相关的零部件挂钩，大众、宝马、奔驰这些知名车企的新能源汽车生产线，全靠中国稀土支撑。2024年，就因为稀土供应紧张，大众汽车税后利润暴跌30.6%，在华销量下滑10%，甚至发出了“停产风险迫在眉睫”的预警。不光汽车业，德国机械制造业2024年因为稀土断供就亏了超40亿欧元，风电、芯片等行业也因为缺稀土面临产能缩减的困境。 其实欧盟早就想摆脱对中国稀土的依赖，2020年就搞了“关键原材料自主计划”，砸了225亿欧元搞本土产能，还拉着美国、日本搞“稀土供应链联盟”，目标是2030年前本土开采量占自己消耗量的10%，加工量提到40%。可五年过去了，欧盟对中国稀土的依赖度也就从51%降到46.3%，基本没什么实质性变化。德国自己的稀土矿品位仅0.1%，经济价值极低，跟沙里淘金差不多；欧盟建的所谓“欧洲最大”稀土磁体回收厂，投产才一年就歇菜了，2024年欧盟稀土回收率还不到1%，离2030年25%的目标差了十万八千里。美国、澳大利亚的稀土矿要么产能小，要么成本高，还没有重稀土，根本填补不了中国稀土的缺口。 中国的稀土出口管制，从来不是“断供”，而是依法合规的管理。自从中国实施稀土出口管制以来，欧洲企业已经紧急提交了近2000份进口申请，截至目前过半已经获批，其中82%集中在新能源汽车、民生电子等合规民用领域。这说明中国的管控是“精准施策”，不是针对特定国家，而是为了保障战略资源安全、规范贸易秩序。但对于涉及军民两用技术、未履行完整申报程序的申请，中国自然会进行严格审查，这是每个主权国家都有的权利。 德国外长的硬刚言论，本质上是忽视了全球产业链的客观规律和中国的产业优势。国际贸易讲究互利共赢，德国想自由使用稀土，前提是能从市场上买到，而中国作为最大的供应方，当然有权利决定卖给谁、卖多少。中国的稀土不是大风刮来的，开采和加工过程还会面临环保压力，合理管控出口既是对资源的保护，也是维护国家利益的正当举措。 现在的现实是，全球稀土产业的主动权牢牢掌握在中国手里，德国的硬刚改变不了依赖中国的事实。如果德国执意要在稀土问题上挑衅，最终受损的只会是自己的汽车、机械、风电等支柱产业。中国愿意和遵守规则的国家开展稀土贸易，但绝不会因为别人的强硬表态就放弃自己的原则和权利。毕竟，买卖的主动权在卖方，中国想卖谁就卖谁，这是无可争议的事实，也是中国稀土产业实力的最好证明。