成都通报了“和平小屋”经营问题调查情况 具体的内容实在太多了， 我来根据自己的见解，让大家去梳理一下几个重要的点。 1.事件的基本情况 “和平小屋”据说这个店铺占用到小区公共区域，所以所谓的自律委员会就来沟通，让他们补偿。用于小区的公共开支，然后估计是没谈妥，期间就多次的次发生争执。 2.这个自律委员会实为紫薇民居居民自治管理小组，管理小区院落，类似于业委会这种。 3.强制收取800元每月的费用，实质上还没有收取，而且貌似没有对资金收支有进行约定。 4.经调查，10月25号到11月11号。公安机关接到报警四次，都依法及时出警，但协调未果。 民警依法告知，引导双方通过协商或者其他民事途径解决。 5.关于书记深夜到到店道歉也作了说明。书记曾调解未果，酒后深夜仍坚持调解，本意是想加快推动矛盾化解，没想到却引来了质疑。 6.调查的情况处理。 对于自管小组无依据的收费问题，由街道社区监督整改。 对于书记的话，酒后开展工作已按程序停职，并让他接受进一步的调查。 事件就是这么个事件，我想说如果换做是普通人开这个门店如果遇到这种事情，该协商还是得去好好协商，但是得依法协商。 然后针对这个事件还有一定的特殊性，就在于这个和平小屋所展示的是抗战时期的一些真实照片，对于历史有着重大的意义。 如果说社区能了解到这个点，能够在这方面给予更多的协调和帮忙，可能会更好点！ 大家觉得呢？