狗主反杀案大反转：
原告一死三伤，被告只有轻伤，
这情况也太离谱了吧！
原告重伤者韩某承认是被剪刀伤，但被告手里只有杀鱼刀，且刀上没有韩某的DNA。
被告称自己看到狗主人拿着一个尖尖头的红色工具，原告方称是剪刀，但找到的剪刀没有任何指纹和基因。
案件疑点重重，原告方律师提出还有另凶器、另凶手。
网友也纷纷猜测，是不是原告方误伤了自己人？案件真相是什么样的，你怎么看？
法律是追求事实真相的，欢迎大家在评论区讨论。
狗主反杀案大反转：
原告一死三伤，被告只有轻伤，
这情况也太离谱了吧！
原告重伤者韩某承认是被剪刀伤，但被告手里只有杀鱼刀，且刀上没有韩某的DNA。
被告称自己看到狗主人拿着一个尖尖头的红色工具，原告方称是剪刀，但找到的剪刀没有任何指纹和基因。
案件疑点重重，原告方律师提出还有另凶器、另凶手。
网友也纷纷猜测，是不是原告方误伤了自己人？案件真相是什么样的，你怎么看？
法律是追求事实真相的，欢迎大家在评论区讨论。
评论列表