用户10xxx50 回复 11-19 16:47
你知道

*冰河* 回复 用户10xxx50 11-19 23:45
我说了，我不知道那女的拿刀出门之后的情况啊，所以某人喷，不知还说什么？我说了什么？我只是说正常对方拿刀在门外，没进来应该在家报警等警察。老实说想不明双方都有刀，一男一女，双方都想斩杀对方，都没文章说女的有受伤的情况！无伤女性，虽然她是当兵的，对方男不是喝多的，但也很难想到一方可以无伤。所以拿刀出门后的情况，到底是什么样的，没说清，谁先斩的人，那就很让人不怀疑。我没说进家去的那个，那个完全没留意，只是有人举例那个女的情况，我发表一下自己当时的怀疑而尔。

游方郎中 回复 11-19 14:42
正确！分析案例，应该把9人团体作为一个整体来看！这就是"聚众"，"人多势众"的代价！

用户10xxx21 回复 游方郎中 11-30 09:10
3人及以上！这就是黑恶势力呀！扫黑除恶还没过几年呢，就忘啦？

烟雨倦尘客 回复 11-17 09:22
确实是爱狗人士，这应该是第一个给狗殉葬的吧？

用户17xxx47 回复 烟雨倦尘客 11-17 09:55
不是，以前也有为狗死了的狗人[滑稽笑]

用户11xxx77 回复 11-17 10:59
应该不予起诉

用户10xxx87 回复 11-17 10:59
谢谢你普及法律知识

人性100 回复 11-15 21:40
看到对方那种要杀人放火的架势，哪不害怕的要命才怪啊……他们那么多人拿着凶器，成群结队的破门而入，难道是想去协商？明显是冲着杀人放火去的。

泥人 回复 11-21 21:41
会

诺诺的爷爷 回复 11-20 14:41
说的对！

狼的诱惑 回复 11-17 08:12
数年前，好像是云南，一醉汉夜逛同村村民民宅，用砍刀砍大门，手中砍刀被村民夺下后，大门开，醉汉与女子(一女兵)搏斗时被女子用小刀杀死，被判定正当防卫，故此案就算再杀三个恶徒也得算正当防卫

联盟星光1551819 回复 狼的诱惑 11-18 15:51
退伍军人唐雪，这个事当时很大，最后判了正当防卫

用户52xxx21 回复 11-19 14:09
是说他们带着铁锹、未证实的剪刀这些吧，怎么又变成带刀了。是你看错了，还是什么自媒体乱编了。根据情况认为他们该死那没问题，但是不要乱添盐加醋啊，不然传着传着那伙人带枪上门都能传出来了[静静吃瓜]

用户52xxx21 回复 11-19 14:10
另外，说的是刀上没有其他几个伤者的DNA，不是没有死者的DNA[静静吃瓜]

小家碧玉 回复 11-17 08:52
你都闯进我家了，我没有先动手的权力？

用户10xxx46 回复 11-17 00:07
还要只能等刚好砍入脖子时反击一下，没砍入脖子不能反击，砍入脖子后对方不砍了不能反击，呵呵

用户10xxx00 回复 11-17 13:53
不用想也知道是啊

空城旧梦 回复 11-19 07:19
你哪只眼睛看到挑逗狗了？

用户18xxx00 回复 空城旧梦 11-21 00:38
没有伤情鉴定，没有去打疫苗，所以有可能狗根本没有咬他，他只是看那狗不顺眼就摔死了狗。

自由@＆飞 回复 11-17 07:28
关键是死者不是这把刀捅死的，这把刀没有死者DNA，大概率上门那伙人带了刀具，慌乱中捅了他们自己人，真正捅人的刀具也被藏起来了，现在帽子还没找到。