山西“摔狗反杀案”一审结束了，被告律师以一敌三，一点没让对方占到便宜，从正当防卫到凶器的疑问，直逼对方。 所有人都看到房主当时拿着的是刀，可伤者是一把莫名其妙消失了的“剪刀”。 这剪刀会不会是来势汹汹的9个人之中有人自己带来的，结果混乱中自己人误伤了自己人，现在这情景只能倒打一耙，算在房主身上。 否则实在是解释不了这消失的剪刀去哪了，只有可能被人带出去。谁会带出去呢？这件事对谁有利谁才会带走。 砸窗砸门强势入室，本就犯法了，房主一家五次报警记录历历在目，可是还是没有阻止这一场悲剧。 直到现在，最后悔的，还是小孩被狗咬伤，打死了狗的父亲，保护儿子却没想到害了自己的父亲卷入这场纷争，让一个60多岁的老父亲单枪匹马的挑战众多暴徒，他护的也是身后的家人，这都不算正当防卫，到底算什么？ 这些人吃亏了，现在说他们自己单纯的就来调解的，调解需要带工具吗，需要破门而入吗，需要围攻房主一家吗？真是睁眼说瞎话，还哭哭啼啼说自己家人死了，还被网曝，真是恶人先告状啊。 （图片来自网络视频）
评论列表