其实有个道理非常简单易懂。 如果事态发展到一定要动用武力那一步了，中国需要付出的最大代价是什么？ 很明显，这个代价不是纯粹物质意义上的，因为当前西太地区没人有能力对东南沿海区域造成成规模的破坏，美国更不会因为这种非核心利益而选择直接开启赢面不大的核实战。 那么实际上，中国选择动用武力的时候，需要付出的最大代价其实是和“正道世界”的经贸脱钩。 所以问题来了，脱钩这件事，和战斗规模并不是正相关，脱钩就是脱钩，就像俄罗斯在乌克兰战场选择大打还是小打并不影响被制裁的强度。 既然中国已经“买过单”，支付过代价了，那么区区“小台海”很明显就远不如“大台海”划算了。这就像是吃自助餐，反正“价格”是一样的，那在肚皮能装下的前提下为什么不多吃一点呢？ 在此基础上，如果能够在全世界面前证明美国无所作为也就是“怂了”，或者实质性将美国军事存在逐出西太平洋地区来个“一锅烩”，那就更理想了。 毕竟想要逼美国人凑齐所有能动的航母战斗群并且堆在同一个战区，这应该是唯一的机会了。 这桌自助餐上，台岛是主食，美国的全球霸权或者航母战斗群是硬菜，而这种时候，日本也就只能算是个解腻的配菜罢了。