广东，女子带孩子逛街时，被一款黄金小手镯icon吸引，便让孩子试戴。谁能想到，取手镯时，营业员突然拉住她不让走，还称手镯变形，要求女子赔偿1000元或者买下。可这试戴过程不到10秒，手镯大都没碰到孩子皮肤，全程在营业员眼皮底下，女子觉得被讹，理论无果后报了警，营业员竟还理直气壮地说必须赔，这事可太离谱了！这起事件确实令人感到震惊和愤慨。根据你的描述，事件的核心问题在于女子在试戴黄金手镯时，营业员突然阻止她离开，并声称手镯变形，要求赔偿或购买。这种行为涉及几个方面的问题： 试戴行为的合理性：通常，珠宝店允许顾客试戴商品，以便确认是否购买。试戴时间一般不会很长，且不会造成商品明显损坏。女子试戴时间不到10秒，且手镯没有碰到孩子皮肤，基本可以判断没有造成损害。 营业员的行为是否合法：营业员阻止顾客离开，且要求赔偿，可能涉嫌强制索赔或敲诈勒索。尤其是在没有明确证据证明手镯被损坏的情况下，强行索赔是不合理的。 证据和沟通：女子在无法达成一致时选择报警，是正确的做法。警方可以介入调查，确认手镯是否真的变形或受损。 消费者权益保护：消费者有权在试戴商品时享有合理的空间和保护，商家不能以“变形”为由随意索赔，否则容易侵犯消费者权益。 建议： 保留证据：女子应保存试戴前后的手镯照片或视频，作为证据。 报警处理：已经报警，警方会根据现场情况和证据进行调查。 向相关部门投诉：如果确认营业员存在不当行为，可以向消费者协会或市场监管部门举报，维护自身权益。 理性沟通：在类似场合，建议保持冷静，理性应对，避免激化矛盾。 总结： 这起事件反映出部分商家在维护自身利益时可能采取不当手段，消费者应依法维权。商家应以诚信经营为基础，尊重消费者权益，避免类似事件再次发生。宝宝镯子 黄金小手镯广东女子带孩子买手镯买金镯子 金店手镯 。