狗主反杀案居然反转了，律师立大功！ ​​原告方一死三伤，被告方身体多处淤青，鼻骨骨折，伤情鉴定属于轻伤。 ​​就在昨天，山西长治那个“狗咬人被摔死，狗主上门理论被反杀”的案子，一审开庭了。本来大家都以为，老头申某良拿刀捅死人，这下完了，至少得判个故意伤害。 申家开始就做的很正确，通过派出所调解！但郭家有狗不拴狗绳，放狗咬人，说明平常那狗就是狗仗人势。带一群人砸开人家的门，就是寻衅滋事！申家标准的正当防卫！ ​​说实话，这案子真不是谁死谁有理。法律讲的是谁先违法，谁越了界。你家狗咬人不道歉，还带人上门行凶，这已经不是讨说法，这是寻仇！ 如果是一个人可能构成防卫过当，这么多人被告当时无法判断是否能够制止犯罪行为，也不知道具体做了什么，只是拼死反抗为了救自己的命，必须判正当防卫，否则就是鼓励强行入室伤人，以后这样的案件会更多