浙江杭州，一对夫妻把一台全新的苹果手机挂到网上售卖，标价是9600元，很快来了一位爽快的客户，二话不说转账10000块钱，把手机取走了。夫妻俩本以为是个正常的交易，可几天后银行卡就被冻结了，一问才知道这笔钱涉诈.... 胡先生在二手平台上挂出一部全新的苹果手机，标价9600元。 不久，一名买家联系上他，态度异常干脆利落，不问太多细节，也没有砍价，这让胡先生感到交易顺利。 随后，买家提出一个“合理”的建议：为了节省平台手续费，也方便当面验机，建议线下交易。胡先生觉得没问题，就同意了。 这一决定已经悄悄偏离了安全轨道。买家随后要求提供银行卡号，说是“公司采购，需要会计转账”。胡先生没有多想，就提供了妻子袁女士的银行卡号。 不久后，一笔10000元的款项到账，比手机价格多出400元。 买家解释说是“辛苦费”，或者可能是转错。胡先生也没怀疑，通过扫码把多出的400元退回给对方，并当面交出了手机。交易表面上看似完美无瑕，但真正的麻烦才刚刚开始。 几天后，袁女士发现银行卡完全无法使用，付款、转账、取现都行不通。银行的解释如同晴天霹雳：卡被外地公安冻结，因为账户中涉及电信诈骗的资金。 那个买家和平台账号早已消失，人间蒸发。警方调查后发现，整个骗局的操作很有套路：骗子先诱导受害者打钱到胡先生夫妇账户，然后再通过线下交易拿走等值手机。这样，骗子不仅把赃款“洗白”，胡先生夫妇却在不知情的情况下成了转移赃款的“中间人”。 这类事件的影响远不止银行卡被冻结。 日常生活和消费几乎停摆，更麻烦的是解冻流程复杂，需要联系异地警方、提交大量证据，整个过程耗时且精神压力巨大。类似的情况并非个案。河南鹿邑一位做白酒生意的女士也遇到过，正常交易37箱白酒后，收款账户同样被冻结，理由依旧是资金涉嫌诈骗。她感到无比困惑和委屈：自己明明合法经营，钱来源清楚，为什么会被当作嫌疑人？ 这类事件不仅冲击生意信用，也给个人带来沉重心理压力。 社交网络上，不少网友也分享了类似经历：正常交易后账户被冻结，申诉困难重重，“解释半天也说不清楚”。 这引发了公众对于“一刀切式”冻结机制的反思。
评论列表