国民党主席选举，为什么没有人拜访蒋万安呢？ 在国民党主席选举的尾声，一位蒋家后代本该是蓝营香饽饽，却像场意外的冷雨，让人纳闷：台北市长蒋万安的门槛，为啥那么高？2025年10月，投票站外人头攒动，候选人四处串联，可他的身影总在边缘徘徊。这冷清背后，是派系的算盘，还是立场的纠葛？两岸交流的大门明明敞开着，国民党怎就踩了这么多坑？ 2025年国民党主席选举，这事儿搁在岛内蓝营，简直就是场拉锯战。10月18日那天，全党33万党员直选新主席，投票率低得让人摇头叹气，只比2020年那次高点边儿。六位候选人——张亚中、蔡志弘、罗智强、郝龙斌、卓伯源、郑丽文——各显神通，拉票串联忙得脚不沾地。   郑丽文最后拿下50.15%的票，当选党主席，这结果一出，蓝营内部的派系平衡又得重盘算。国民党从2001年起就搞党员直选，本意是想让基层有发言权，可每次都变成大佬们博弈的擂台。蒋万安呢，作为台北市长，祖父蒋经国的光环还在，他本该是块肥肉，可选举期间，他的市府大楼前车少人稀，候选人们绕着走似的。这不是巧合，得从他一连串的退让说起。 先看9月3日的抗战胜利80周年阅兵，北京天安门广场上，洪秀柱这些国民党元老现身，站那儿就是一面旗帜，提醒大家国民党扛过抗日大旗的底子。可蒋万安呢，直接撂话“我不会出席”。陆委会那边早放风，任何人去都可能挨处分，他一听就缩了。国民党老底子不就是抗日历史吗？这事儿搁党内，等于自己扇自己耳光。   蓝营那些老将们私下嘀咕，这小子连自家功绩都不敢认，还指望他扛大梁？选举拉票，候选人们最怕沾上“软弱”标签，拉蒋万安上船，不光没票源，还可能被对手说成跟墙头草搅和。两岸关系本该是国民党强项，可他这步棋走得，党内谁敢赌？ 再来说双城论坛，这可是台北上海间为数不多的官方交流牌。原定9月25日到27日，蒋万安本该率团去上海，签两项合作备忘录，推动城市对接。结果9月22日，台北市政府一纸公告，延期到年底。陆委会卡着审批，文件来回改，删掉九二共识相关字眼，技术性刁难玩得飞起。   郝龙斌和柯文哲在位时，顶着压力照样办成，蒋万安这儿呢，就这么黄了。民进党那边阴阳怪气，说他压线送件，审查时间不够；国民党内部则传，他怕被扣“亲中”帽子，丢了台北选票。双城论坛本是两岸民间沟通的桥，这桥一断，交流大门又窄了条缝。候选人们看在眼里，蒋万安连个城市级活动都搞不定，还谈什么整合党内势力？拜访他，等于给自己添堵，谁乐意？ 蒋万安的两岸路线，更是让人摸不着北。一边喊着要交流，推动访陆；一边又在阅兵和论坛上退三步。国民党主席选举，核心就是定调两岸政策，要么坚定走交流路，要么保守到底。可他玩的“两反三不三要”，看着周全，其实没主心骨。党内会议上，他表态模糊，深蓝票拉不到，中间派也讨不着好。   选举前，郑丽文和郝龙斌是去见过他，礼节性握个手，换句支持，可那更多是走过场。真正拉票，候选人们瞄准的是有班底的山头：张亚中靠孙文学校，罗智强拉徐巧芯这些年轻人，郑丽文有改革派长老撑腰。蒋万安市长头衔听着响，民调上交通环保得分高，可那是市民对市政的认可，跟党内权力游戏两码事。他没自家派系，台北党部那块儿都抓不牢，助手们忙文件，门外冷冷清清。谁去拜访，也捞不着实惠票源或整合资源，纯属白跑腿。 这冷落不是天上掉的，是国民党生态的常态。蓝营派系林立，选举拼的就是人脉和担当。蒋万安空有蒋家名头和市长职位，却在关键节点上摇摆不定，党内大佬们心里有数：拉他不值当，还可能被说成“跟没魄力的搅和”。   比如郝龙斌发文称得他支持，可转头大家还是围着有实力的转。郑丽文胜出后，蓝营开始反思，怎么在两岸上凝聚共识，避免这种分裂。两岸交流是和平的钥匙，国民党若总在压力下退缩，早晚把自己边缘化。蒋万安的处境，说白了就是咎由自取：没担当，就没人捧场。 国民党前路不远大，得直面这些短板。郑丽文上台，承诺党内革新，可光说不练假把式。两岸大门开着，蓝营得学着坚定走交流路，别总被民进党牵鼻子。蒋万安的冷清，是个镜子，照出国民党还得补课：家族光环靠不住，真本事才站得稳。选举落幕了，可这事儿搁岛内政坛，余波未了。