律师解读“山西狗咬人后矛盾升级至一死三伤案件”，归根结底在于不听劝，还以为是旧社会，谁狠谁占便宜。前前后后4波人劝私下解决，谈个和。谁知根本听不进去，感觉这么多人过来说和，就更有底气了，结果酿成悲剧。 当事人由于被狗咬，将狗打死，报案处理，局里通知调解，可狗主人不愿意，称“打完架后再说”屌！ 被狗咬的家人打电话沟通调解，女人和女人掰托，掰不清楚，拒绝沟通。 居委会也上来调解，人压根不理。 邻居上前拉着，拉不住，一群人直奔别人家，开始打砸，这谁受得了。 这才酿成悲剧，人家摔狗的人都不在，你为什么不走，冤有头债有主，找那个摔的人啊。 这说明不是积怨已久，就是行霸已久了。在这一刻要找回场子，结果场子没找回还栽了。 所以听人劝，吃饱饭，遇事不要情绪上头，得想想后果。 摔狗的后悔，不该和家人将被狗咬了更不该把狗打死。上门的人也后悔了，但是没有后悔药，人生也不会重来，人生都要为自己的行为买单。 有些东西真是好言难劝该*的*。 你是否支持城市禁止养狗？ 山西狗咬人