孩子跟你姓？可以啊。 婚房、婚车、彩礼，你家全款出。 我们两口子攒下的这点家底，以后也别惦记，我们自己留着养老旅游。 你看，把话说开了，这事儿不就简单了？ 别上来就扯什么冠姓权自由、男女平等，那些都是桌面上的话。 说白了，这根本就不是个“姓氏”问题，这是个“价格”问题。 老一辈为什么愿意掏空半辈子积蓄，给儿子买房、办婚礼？ 图啥？ 不就图个香火延续，图个“我们家有后了”，图个老了以后脸上有光，在亲戚朋友面前能抬起头。 这是他们那个年代刻在骨子里的逻辑，是一场心照不宣的“资源置换”。 现在你跑过来说，游戏规则要改。 说：“钱，我照样要；人，我也要；但孩子，得跟我姓。” 大哥，这不叫新时代女性，这叫既要又要。 你不能一边吃着传统模式的红利，一边又单方面撕毁传统模式的契约啊。 天下哪有那么美的事儿。 想拿回姓氏的主导权，特别简单。 先把经济的主导权拿回去。 自己买得起房，办得起婚礼，不花婆家一分钱。 你看你把孩子名字刻在脑门上，谁敢多说一个字？ 不然，闹了半天，争的哪是“姓”，争的明明是“利”。 都是成年人了，这点事儿还看不透吗？