这段事件引发了广泛关注和讨论，主要集中在儿童安全与锻炼方式的界限问题上。 安全第一，合理锻炼：儿童身体发育尚未成熟，过度或不当的攀爬等极限运动存在潜在风险。无防护条件下徒手攀爬巨石，尤其是没有专业指导和安全措施，可能导致意外伤害。 锻炼的价值与风险：适当的户外运动有助于儿童身体素质和意志力的培养，但应在安全可控的环境下进行。家长和监护人应权衡锻炼的益处与潜在风险，避免盲目追求极限。 当事人回应的合理性：当事人声称常年进行此类锻炼，并且有10岁外孙从小开始训练，说明其可能有一定的锻炼经验。然而，公众对“无防护”条件下的极限运动仍存在担忧，尤其是涉及未成年儿童。 公众的质疑与责任：网友的质疑反映出社会对儿童安全的关注。家长和监护人在安排儿童锻炼时，应充分考虑安全措施和科学指导，避免因追求“硬核”锻炼而忽视安全。 法律与道德责任：如果发生意外，责任归属、法律责任和道德责任都值得关注。社会应倡导科学、安全、合理的儿童锻炼方式，防止类似事件发生。 家长和监护人应确保儿童锻炼环境的安全性。 社会和相关机构应加强儿童安全教育和指导。 对极限运动或高风险活动，应有专业指导和安全措施。 公众应理性看待此类事件，避免盲目批评或盲目支持。