全网沸腾！全国刑审会议定调山西反杀案或判正当防卫，这才是民心所向的正义！ 11月13日全国刑事审判工作会议的召开，给山西“狗咬人引发反杀案”注入了关键法治信号——根据会议“法度、常理、常情相融合”的定罪量刑原则被告申某某极可能被认定为正当防卫，消息一出全网拍手叫好，评论区满是“终于等到这一刻”的共鸣。 这起案件的来龙去脉早已牵动无数人的心：2025年1月申某某之子被郭某家的狗咬伤，妻子愤而摔死恶犬，没想到郭某竟纠集3名男子上门泄愤监控清晰记录下4人捡石块砸窗的嚣张画面。彼时申家已遵警方预警锁门避祸，却仍遭对方步步紧逼，冲突中申某某反击致郭某死亡随后因涉嫌故意伤害罪被公诉。尽管死者亲属辩称“只是想问问情况”，但私闯民宅、暴力砸窗的行为早已突破了法律与道德的双重底线。 网友的支持绝非盲目共情而是对“好人难做、坏人嚣张”的憋屈现实的集体反击。大家力挺的从来不是“以暴制暴”，而是普通人在不法侵害面前的求生权——当家门被砸、家人安危受威胁生死瞬间的本能反抗，难道还要被“防卫过当”的枷锁束缚？全国刑审会议明确提出“将法律专业判断与群众公平正义认知相结合”正是要纠正“唯结果论”的误区，让“法不能向不法让步”的理念落地生根。 要知道这起案件的判决意义远超个案本身。正如网友所言，“这一关顶过去未来三十年都有榜样”：若申某某被认定为正当防卫，不仅是对受害者的公道更是对不法侵害人的警示——私闯民宅、肆意挑衅必将付出代价；更会让每个普通人明白，家是避风港，面对不法侵害勇敢反抗无需背负心理枷锁。从昆山反杀案到丽江唐雪案，正当防卫制度的完善正在一点点筑牢社会公平正义的防线。 法律的生命力在于民心所向。山西这起案件的审理不仅是对“正当防卫”的精准诠释，更是法治精神与群众期盼的同频共振。我们期待司法机关作出顺应民心的公正裁决，让正义不迟到、不缺位让每个普通人都能在法律的庇护下，安心守护自己的家园与亲人。 你认为申某某的行为应认定为正当防卫吗？欢迎在评论区留下观点一起为公平正义发声！