青岛某银行“大本事”！“消灭了”省级媒体新闻报道…… 近日，山东电视台民生栏目《小溪办事》刊发的青岛银行存款纠纷报道，与半岛网等平台发布的青岛银行西海岸分行监管罚单报道蹊跷消失，这一现象迅速引发广泛关注与舆论质疑。报道消失，舆论监督遇阻先说说存款那事儿，山东电视台民生栏目《小溪办事》11月9日发布的存款纠纷报道，青岛市民李女士在青岛银行长春路社区支行 ATM 机存入12200元现金，系统仅显示到账8800元，3400元差额去向不明。虽经沟通后银行工作人员以个人名义补足款项，但银行始终未就事情原因作出公开说明。报道发布后，青岛银行以 “侵犯名誉 / 隐私 / 肖像”“存在不实内容” 为由，多次向腾讯平台投诉转载自媒体，值得注意的是，《小溪办事》原始视频已无法检索，山东电视台未披露撤稿具体原因。另一方面，半岛网等平台关于青岛银行的监管罚单报道同步 “隐身”。国家金融监督管理总局青岛监管分局10月23日公示的行政处罚显示，青岛银行西海岸分行因 “以即贷即收方式虚增存贷款规模”，被罚没合计518313.83元，时任该分行崇明岛路支行行长李作勤、井冈山路支行行长况军均被给予警告处罚。所谓 “即贷即收”，实质是 “左手放贷、右手存钱” 的空转操作 —— 银行向企业发放贷款后，随即要求资金以存款形式转回，表面虚增存贷款规模，实则资金未流入实体经济，违背金融服务本源。值得注意的是，该罚单信息虽仍可在监管官网查询，但半岛网相关报道已无法检索，取而代之的是青岛银行的正面宣传。惯性回避成常态，多重争议待解更值得深思的是，这并非青岛银行第一次在 “解决问题” 和 “解决提问者” 之间选边站。梳理过往案例不难发现，“回避问题” 似乎成了某种惯性操作：2020年，有市民反映在青岛银行海尔路支行 ATM 机存款时误转电子现金账户，柜台人员称 “只能花不能退”，后经客服证实可通过销户退回，银行以 “业务不熟” 回应未作道歉。黑猫投诉平台显示，另有用户质疑青岛银行信用卡 “我要现金” 业务未明确公示手续费，综合利率疑似超标；还有用户反映未全额还款期间的利息计算存在争议。监管零容忍下，企业应对引深思值得关注的是，青岛银行还曾涉嫌合规风险。2024年上半年，其个人互联网贷款省外余额达2.78亿元，被指违反地方法人银行 “不得跨区域开展互联网贷款” 的规定。令人费解的是，消失的并非自媒体转载的内容，而是官方媒体发布的新闻报道。《小溪办事》作为山东电视台旗下的民生栏目，其报道顺应民意深得民心；半岛网等平台对青岛银行的罚单报道，是对监管部门公示信息的客观呈现。这些合规合法的新闻内容为何集体 “消失”？青岛银行是用了什么魔法？发生这样的事情难免让人浮想联翩。但这种 “捂嘴式” 操作，终究掩盖不了服务质量的短板，更遮不住违法违规的事实，截至目前，其仍未就报道下架、合规争议等核心问题给出任何公开回应，这场舆论风波背后的真相，亟待被揭开。来源:传媒者 最美店招