申花缺少310球员是事实，但这能等同于球队不属于上海？ 网络上一直存在争议，部分球迷指出申花几乎没有上海籍球员，早已不属于上海。 客观讲，这样的观点多少有些无理取闹。 从没听说得用球员的籍贯去衡量球队的属于哪个地方的标准，好有意思。 还有用缺少上海球员的说辞去割裂申花历史的说辞，更让人无语。 说起来，从99年开始沪籍球员就开始不断流失。 朱琪是首个离开上海的球员，随后是刘军等球员。 随着94一代退役，情况更加明显。 说白了，缺少上海球员只能说是职业化发展的选择，跟球队毫无关系。 目前除了艾迪，确实再无纯正的上海球籍员。 朱辰杰出生于苏州，在上海长大，勉强算半个，全队也就这样了。 于是便有人用这点做文章，搞笑哇？ 如今又不是专业足球时代，球员流动非常正常，某种意义上说，外来球员多不就是海纳百川的体现？ 放眼整个中超不都如此，甚至在世界足坛也属于正常操作。 其实在这方面中超还算好，五大联赛多国部队情况更严重。 至于上海球员为何越来越少，问题根源早已不再局限于足球领域。 在职业化前，上海球员并不少，83年拿过全运会足球金牌。 虽说后来没拿过联赛冠军，但始终是中国足坛一支劲旅。 94年甲A开启，申花除了外援，基本是沪籍球员，但当时有当时的特点。 一来是抽调了体校好苗子，二来球员流动还属于个别现象。 所有甲A球队基本都是本土子弟兵。 说白了，体制发生变化，但球队建设仍在延续专业时代。 可以说是两种体制过渡时的特殊情况。 特殊情况只能代表特殊时期，无法代表职业化后的普遍情况。 所以将申花扣上没有310这顶帽子，是不是有些奇怪？ 这是一方面因素，另一方面上海经济发展相对较快，经济条件相对较好。 家长让孩子走足球这条路的概率低，足球人口是不足的。 其实专业时代上海的足球氛围非常好，业余球队很多，踢球的孩子也多。 但从90年代开始，这种氛围就缺失了。 一方面城市开发让孩子撒欢的地方少了，另一方面经济高速发展让选择面多了。 足球这项目前期投入不小还未必成才，家长第一选择肯定是考大学。 这些都是现实问题，阻碍上海孩子踢球。 徐根宝崇明一期的年龄段在89-91年，那时还有不少上海苗子。 但后来越来越少，自然成才更少。 说来说去，上海因经济发达、大学多，相对其他地区更缺足球土壤。 很多家长甚至认为踢球是不务正业，这就让上海球队很尴尬了。 再加上中超球队对梯队建设一直不算特别重视，几重打击下造成如今这局面。 申花缺少沪籍球员是事实，而且还会长期存在下去。 但这并不代表申花不是上海球队了，两者没有直接关联。 说这话的人根本不明白什么是职业化。 作为球迷，其实谁不想看到申花拥有大批沪籍球员呢？ 但我们得尊重现实，不是一朝一夕能改变的问题。 所以没必要说这种话，想回到94年，只能在梦里实现了。
评论列表