7月2日，据中国新闻网报道，“南海战略态势感知计划”智库平台发布了一份有关美军在菲律宾军事存在的报告。
其中报告明确指出，虽然美军加强了在菲律宾的兵力部署及存在，但美军在菲律宾的兵力部署更多是和平时期的存在，在高端冲突中将十分脆弱。
那么为什么会出现这种情况呢？报告中也写明了一些原因，比如菲律宾自身预算不足，还有美国虽然想要利用菲律宾的基地，但不希望投入太多。
还有菲律宾国内一直存在反对声音等等。
但从现实情况来看，这种情况，或许还说明了两个问题。其一、这充分表明所谓美国对菲律宾的重视，完全就是一个假象。
要知道，菲律宾之所以一再在南海挑衅中国，本质上就是仗着美国的所谓“支持”，以为有美国的存在，他们就能安全无事。
但这份报告，实际上戳穿了这份假象。
因为美军在菲律宾的兵力部署，本身就表明美军根本没有给提供真正可靠的安全保障。
美军所谓“支持”，更多的只是一种表面姿态。
其二、美军在心底里恐怕也非常清楚，过多的投资第一岛链，其实是没有多大作用的。
说得通俗点，美国在第一岛链投入的资产越多，战时的“沉没成本”就越大，引来的火力就越猛。
因为如果真的发生冲突，美国在菲律宾哪怕部署再多的军事资产，其实就是一个靶子。
要知道，此轮中东冲突，实际上已经证明了这一点。
中东地区靠近伊朗的美国军事基地，被伊朗打了一遍又一遍。
在此背景下，美国在中国周边部署再多的军事资产，显然也没有什么用处。
因为中国拥有远超伊朗的、成体系的高超音速导弹、反舰弹道导弹和巡航导弹饱和打击能力
所以，美国一边跟菲律宾进行各种演习、炒作；
一边在菲律宾的兵力部署更多是和平时期的存在。
实际上充分表明，美军的算计。
他们现在做的，其实就是把菲律宾塑造成一个前沿“绊脚索”和“消耗品”，用少量象征性的军事存在，把菲律宾捆绑在自己的战车上，以达成政治捆绑的目的；
或者说，对于美国而言，他们在菲律宾的军事存在，仅仅只是为了表明他们军事存在，以及对中国进行一定程度的威慑。
如果真要让他们做好所谓冲突准备，他们的准备，大概率就是随时“止损撤离”、让菲律宾独自承担战火。
当然，这不是说，美国在菲律宾的军力部署，在在战时的作用较为有限，就不值得重视，也不需要对美国的种种行为进行反对。
而是说，我们需要在战略上藐视，在战术上重视。战略上藐视，是因为我们已经看穿了这套把戏的底牌。
只要看清了美国把戏，就不会被美菲的联合演习、基地扩建等等给过多影响。
战术上重视，是因为这套把戏虽然假，但它造成的麻烦却是真的。
那些美军在加强跟菲律宾的军事合作，确实正在实实在在地改变南海的安全生态，比如让菲律宾的挑衅胆子越来越大。
让菲律宾产生了一种“他们能绑住美国”的错觉。
更危险的是，美军确实正在逐步把菲律宾从“临时落脚点”变成“半永久基地”，今天搞个小动作，明天摆一套中导，后天再搞个别的。
温水煮青蛙，才是最需要警惕的。
所以，我们针对美国在中国周边的军事存在。
既要坚决反对，并且进行相应的军事反威慑，与此同时，揭露美国的把戏，也是非常重要的。
毕竟这实际上也可以给菲律宾人民提了个醒。要知道，一些菲律宾民众反对美国在菲境内加强军事存在，本身就是担心被美国带入深渊，担心被美国牵连。
但现如今来看，菲律宾如果继续跟着跑，被美国给利用，最终的结局，不会是被美国给牵连，而是直接成为美国放在前线的炮灰。
而这两者之间，有着本质的区别。
“被牵连”，算是被动卷入。
但“成为炮灰”，是从一开始就被写进剧本的结局，属于献祭。
美国在菲律宾的部署逻辑，从来不是“我要保护你”，而是“你得挡在我前面”。
也希望更多菲律宾民众能够看清现实，拒绝随美起舞。