所谓资本的原始积累，在这里就是剥夺这些直接生产者，即消灭自己劳动为基础的私有制。这种消灭之所以成为可能，是因为上述的小生产只能同生产和社会的狭隘的、自然产生的界限相容，因而它发展到一定程度就造成消灭它自己的物质手段。

（恩格斯.《反杜林论》.《马恩选集》.第三卷.）

“资本的原始积累”，各国有各国的情况，但最早的“资本原始积累”，当然是工业革命发生地、发源地英国。

“原始积累”的本质，即是“剥夺直接生产者”，把那些“小作坊”、小手工业者、小农户等等，把他们的产业“剥夺”，转化为大规模的、规模性的资本主义生产方式。

这种剥夺，除了资本有官府为他们“撑腰”、做“后台”外，最主要的原因，就是“直接生产者”自己的原因。

因为“直接生产者”是自产自销、是“小规模”，只能与社会里的“小市场”对接，这种“小市场”的特点是“狭隘、自然”。

但现代资本主义的市场运营，是“大市场”、“世界市场”、“全球化”，必须提供物美价廉的、具有很强竞争力的优良产品，这样，才能在竞争中脱颖而出。

但是，现代社会出现“互联网”、“网上电商”，这样，最原始、最自然的“小手工产品”，也可以和世界市场对接，轻松到达全球范围任何一个需要它的消费者手中。

而且，现代人更崇尚“自然、原生、绿色”，消费市场更钟情于“原生态产品”，而不是那些“工厂流水线集约化产品”。

这只能说明：时代是变化的，人类的消费观念也是变化的，进而生产方式也是不断“此消彼长”。

工业革命初期，人们青睐那些“工业化的产品”、感到新奇，可是，现代社会对“自然”的崇尚，更突出、更喜好；许多人憎恶“汽油”、“电”、“机器”，至于“塑料”，更是躲的远远的。

那些“农家原生态蔬菜、猪肉、土鸡、农村鸡蛋、竹编、藤条编织品”等，以前无人问津，现在成了“高端商品”，价格很高、超出同类产品很多倍。

资本的这种“剥夺直接生产者”，被称为“资本主义生产方式的历史趋势”；但是，虽然如此、且带有“必然性”，也应该适当调控一下，即“宏观调控”，不能放任自流、任由资本无序发展。

“自由主义”，也是对的，官府不能对经济过于“管理”，但是，如果一味的什么也不管，那就是“丛林世界”了。

那些“花木园艺”，因为园丁的适当“修剪”，才能长得好；至于“庄稼”，更是需要锄去杂草野草，需要“管理、引导”，不然，就如洪水一样泛滥。

所以，支持小微企业、小作坊、手工业者、小农户，是未来社会的工作重心，是关乎国民经济和民众生死存亡。

因为“机器人、人工智能”时代已经来临，三五年后，就基本普及了；到那时，会有无数的、大量的工人下岗失业，让他们从事什么职业？生活来源是什么？

只有让他们从事、至少“先”从事“小微企业、小作坊、手工业者、小农户”这些职业，才是一条活路。

至于“大资本”、“大公司”，都是购买机器人，甚至连“管理层”，也可以用“机器人、人工智能”代替。

那么多的工人“下岗失业”，如果解决不好，那就是社会动荡、甚至引发革命。