昨天，著名的投资人段永平接受了某个平台的采访，他认为茅台将来一定会回来，但是具体什么时候回来，没有人知道这个事情，或许是5年，也可能是10年，问题的关键在于，这个钱如果不在茅台上，必须要有地方去，那究竟该去哪里呢，如果回答不了这个问题，讨论投资是没有意义的。

从这段话的逻辑看，段永平依然觉得茅台是独一无二的，是具备资源属性的一家上市公司，最起码不能当成白酒去看待，如果茅台酒和五粮液以及泸州老窖一样的话，那就不是茅台了，换句话说茅台的稀缺性在目前体现的不是那么明显，因为整个行业没有反转，如果说行业有一天重新崛起了，茅台还会是曾经的那个茅台。

段永平还谈到了一点，如果你的钱不在茅台上，应该去哪里？这是一个很有水平的问题，本质上体现出的是投资的笃定性，话外之音，似乎没有比茅台更好的公司去投资了，如果有可替代性，那就不投资茅台了。

我想这个时候就要想到一点，白酒是白酒，茅台还是以前的那个茅台，现在的不好，不等于将来的不好，将来是多长时间呢？5年还是10年，没有人能够说清楚。

总归就一句话，除了投资茅台，没有更好的选择。

我觉得从长线的角度看，段永平的话是有道理的，但这是手上有大量资金的段永平的想法，未必适合所有的投资者，还有一点，人家不只是投资了一个茅台，还有别的时候资产，有时候东边不亮西边亮，而普通人是没有这个能力的，所以说段永平的理念你听听就可以了，应该不适合大多数人。

著名的策略师洪灏在一次对话中表示，希望4000点成为一个新的支持位，让市场继续上升，并且认为一般而言股市在11月至次年2月往往会有季节性行情，如果这波行情还没有走完的话，当前进行获利了结，或许就为时过早了。

这个观点我还是很赞同的，因为从目前上证指数的走势看，慢牛的态势越来越明显，因为以前指数大涨之后，在4000点往往形成的比较明显的大幅波动，就是市场资金显得很浮躁，多空双方博弈很理解，大家并不认为4000点是一个很好的投资点位，这也造成了过去的十年时间，市场在4000点之上很少维持的原因。

然而从最近的态势看，虽然说指数到了4000点并没有很强的向上动力，然而仅仅从指数的层面看，也没有出现太过于明显的抛盘，给人感觉这次的4000点有点站住的意思。

我想这种格局如果确立的话，并且能够改变市场资金共识，那对A股市场开启一段新历程意义非凡，所以说市场在变，我们的观念也应该随之而变。

现在最大的问题在于，市场在4000点附近大多数板块的位置都高了，也就是说有价值的板块投资的性价比降低，这是大问题，什么板块能产生赚钱效应，还能支撑市场持续向上，需要好好的去思考了。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险，投资请谨慎！