广西柳州。一位2岁的男童，摇摇摆摆的走出了自家院子，走出大概10米路之后，继奶奶随后就关上了大门。眼看着小孩穿越马路，越走越远，继奶奶狠心转身回到屋内。孩子妈妈回来之后，发现孩子丢了，联合全家人寻找，最后终于将小宝给找回。一开始继奶奶还谎称自己不知情，调取监控之后，可给孩子妈妈气得不行。 红星新闻11月15日报道了这则新闻。之前就有继奶奶做出这样的坏事，将小孩关在门外。如今，又有一个坏心的老太太出现，这样的行为，大家认为恶劣吗？ 虽无血缘、稚子何辜、老太过于冷血。这则新闻，看完真是令人感慨良多。 在一家农村的小院子里，一位2岁的小男童，在家门口玩耍。玩着玩着，就想要走出院子，到外面去溜一圈。 当时小孩已经摇摇摆摆的走出了院子大门，而大门口就是马路，眼看着情形非常危险。这个时候，从屋内走出一位阿姨，貌似是孩子的奶奶。但是她对孩子的态度却是不闻不问，孩子走出去了，她直接把院子大门给锁上了。 照此情形，就是不愿意让小孩进来吗？眼看着孩子越走越远，甚至走向了门口的大马路，直到孩子走到马路对面，消失在拐角处...... 看到孩子不见了，这位奶奶锁好门之后，转身就走进了屋，完全不愿意搭理小孩，不顾其安危，自顾自忙自己的事情去了。 等到孩子的妈妈下班回来，才发现小孩不见了。这个时候家人都十分焦急，锁门的那位奶奶也跟着狡辩：“白天只顾干活了，确实没有看到小孩啊。” 对此，家人也没有怀疑，先去搜寻小孩要紧。于是趁着夜色，一家子都到村里去走搜寻小孩。不过，万幸的是，经过村里居民的帮助，最终在村子里找到了男童。 孩子妈妈越想越是觉得不大对劲，想要了解一下孩子出走的原因，于是就调取了院子里的监控。不看不知道，看完影像，差点给孩子妈妈气死。 孩子就在继奶奶目之所及的地方，慢慢朝马路晃去。继奶奶看在眼里，不仅不加以阻拦、甚至还反手锁门、最后还辩称自己没有看到孩子。 监控将事实全都还原，孩子妈妈心想：也就2岁大的孩子啊，虽然没有血缘关系，她就能做到如此冷血，完全置之不理？妈妈感觉，这就是赤裸裸的谋杀吧！ 妈妈无奈的摇摇头，这件事孩子爸爸也知晓。二人商议之后决定，一家三口准备搬离老家，就让继奶奶他们自己住去吧，他们这样对待孩子，以后也别想做儿女的来回报了。 1.继奶奶看着2岁小孩走出院子，反手将院子的门锁上，然后放任孩子远走置之不理。她的行为是否违法呢？ 根据《未成年人保护法》规定，随意将幼童所在门外，让孩子处于无人看护的危险境地，这样的行为可能构成对未成年人伤害，严重违反监护职责。 作为成年人，对于男童承担着临时监护的职责，继奶奶就需要对孩子的安全负责。但是很明显，存在故意犯错的行为，这位继奶奶涉嫌违法。 继奶奶可能需要承担民事赔偿责任。根据《民典法》规定，如果因为故意行为，造成未成年人受到伤害，轻则需要面临民事赔偿，情节严重者甚至需要承担法律责任。 幸亏孩子被及时找回，如果孩子走丢、或者引发人身意外，这位继奶奶需要承担法律责任、甚至可能面临刑事责任。 2.面对继母的做法，孩子爸爸决定搬离老家，儿子、儿媳对于继母是否具备赡养义务呢？ 根据《民典法》第1072条规定，继父母跟继子女之间的权利义务关系，以是否具备抚养、教育为前提。如果形成继养关系时，子女没有成年，继母承担了抚养跟教育的义务，儿子对继母有赡养义务，反之则无需履行义务。 如果本案中的继奶奶，在跟爷爷再婚时，继子的年龄已经成年，并且可以独立生活，继子即男童的爸爸，则无需承担赡养义务。而且面对继母对自己儿子的行为，不仅疏于照顾、甚至故意伤害，更加让继子寒心。 纵然存在家庭矛盾，但是不能成为免除法律责任的借口，将幼童故意锁在门外、甚至不闻不问，这位老人涉嫌违法，需要担责。任何矛盾不能以牺牲孩子的安全作为代价。 看完此案，大家对这位奶奶的做法，都作何评判呢？