针对周末在网络平台广泛流传的“孚日股份称目前没有俘虏日军计划”的荒诞公告截图，新黄河记者17日下午致电孚日股份（002083.SZ）证券部，获得了独家回应。

公司工作人员在电话中对该截图内容予以坚决否认，称其“不可能”，是“网友自己想的”，并直言“这是搞笑的”。

同时，该工作人员也表达了公司面对此类传言的无奈：“我们没法辟谣，网友的口怎么堵？”

独家回应：“作为公司，怎么可能出这种东西？”

连续8个涨停板（截至17日）的孚日股份，不仅在K线图上“疯狂”，也在股民的谈资中被“玄学化”。一张“没有俘虏日军计划”的网传公告截图，正是这场“玄学炒作”的产物。

17日下午，新黄河记者以投资者身份致电孚日股份证券部，就该截图真实性进行核实。

“没有，没有！从来都没发过这种公告，没有！”在听清来意后，一位接听电话的工作人员立即连声否认，称截图内容“不可能的”，“是网友自己想的”。

该工作人员的语气显得很无奈，他表示公司已经注意到了这个情况：“我们也很……这是搞笑的。”他在电话中反问道：“作为一家公司，怎么可能出这种东西？”

在A股市场，上市公司时常遭遇各种传言，但像孚日股份这样因名字谐音而被恶搞成“抗日概念股”的案例实属罕见。

面对这种荒诞的、明显违背常识的传言，公司是否应该发布正式的澄清公告？

对此，上述工作人员道出了公司的“两难”：“我们没法辟谣呀。我们怎么辟谣？网友的口你怎么堵？我们只能说不去宣传、不去夸张、不去回复这种帖子。”

当记者追问，主动回应这种非正式传言是否不符合信息披露规定时，该工作人员表示：“是的是的。”

这暴露出上市公司在信息披露上的一个普遍困境：面对公开的、严肃的质疑，如财务造假、项目失败等，公司必须发布澄清公告；但面对这种“搞笑”的、非理性的网络段子，若发布一份“红头文件”式的公告去“澄清”，不仅本身显得滑稽，也可能不符合信息披露的严肃性规定。

爆炒下的“无奈”：公司已连发风险提示

这场“搞笑”闹剧的背后，是孚日股份股价的非理性爆炒。

截至11月17日收盘，该股报收12.72元/股，已连续8个交易日涨停，其间累计涨幅高达114.50%，总市值突破120亿元。数据显示，当日涨停板封单金额仍高达21.50亿元，市场情绪极度亢奋。

然而，该公司在真实的异动公告中，已反复向市场“泼冷水”。公告明确指出，该新能源业务（孚日新能源）前三季度净利润亏损约3032万元；其营收仅占公司总营收的4.38%；且公司“目前暂无扩产计划”。

在最新的公告中，孚日股份已明确表示“目前公司股票波动异常，可能存在非理性炒作，交易风险大，存在短期下跌的风险”。

显然，相较于“没法辟谣”的荒诞截图，公司对于当前股价的真实风险，已经给出了最明确的警告。

市场炒作“变味”：从伪造利好到荒诞闹剧

孚日股份因“俘虏日军”谐音被炒作，并非A股市场谣言乱象中的个例。但这一事件有所不同，市场闹剧从编造虚假利好，转向了纯粹的荒诞炒作。

回顾近期市场，无论是被网友伪造调价函的北化股份，还是传出特斯拉50亿元订单的三花智控，此前的谣言至少还伪装成商业信息。它们的核心是试图在逻辑上以假乱真。因此，上市公司还可以通过澄清公告或说明，在商业规则下进行回应。

但孚日股份的事件完全不同。所谓“俘虏日军”本质上是一个谐音玩笑，它不再伪装成任何商业信息，而是一场基于非理性概念的炒作。

这恰恰让上市公司陷入了新的困境：难以用一份盖公章的严肃公告去否认一个笑话。这也解释了为何孚日股份证券部在电话中感到无奈。一个严肃的澄清，本身就可能成为这个笑话的一部分，反而助长投机氛围。

更深层的隐患在于，当下的市场工具，无论是抓取网络热词的AI模型，还是监控异动信号的量化策略，它们在分析信息时，可能既缺乏常识，也缺乏幽默感。

对这些高度灵敏的程序来说，一份“50亿订单”和一句“俘虏日军”在技术上可能是等价的。它们都是高频出现、引发讨论、推高热度的关键词。机器只识别信号，不理解常识。

当一个荒诞的谐音玩笑都能在A股市场触发8个涨停，并让一家正规上市公司陷入两难时，这已不仅是闹剧，也是对市场秩序的挑战。这也让近期网信办、证监会等多部门联合治理市场谣言的行动，显得尤为迫切和必要。