对于长治狗咬人案件，资深媒体人张捷说道“我认为防卫过当都是客气的，这里头很有可能有防卫陷阱”。之所以这么认为，他提出了自己的几个观点。 1>狗咬人，到底是申某到车跟前咬的还是逗狗时咬的？做了20多年的邻居，狗一般是不会咬熟人的。 2>摔死邻居狗，反而到派出所报案，这样的反常行为，说明有故事。 3>破门而入这个事，你是可以正当防卫。但到了院子里头，两家发生的是争吵，旁边还有邻居劝解的，不是在非法入侵你家的正当时进行的防卫。 3>发生打斗时是三对三，不是说都参加了，不是说很弱势的群殴，你捅伤了四个人，一死三伤。双方就是一个打斗，你却拿凶器捅人，已经完全升级，不是一个层级的事。 4>有人说是剔骨刀，有人说是鱼骨刀，到底是把什么样的刀，有关媒体也没有把真买的图片呈现出来。 也许案件远超我们想象的那么简单，因为我们都是局外人，都是吃瓜群众。到底是不是正当防卫不是舆论说了算，也不是媒体说了算，也不是律师说了算，而是法律说了算。
评论列表