虎扑11月18日讯本周一，在巴黎举行的劳资仲裁委员会听证会上，姆巴佩的两位律师德尔菲娜-维尔海登与弗雷德里克-卡塞罗，对巴黎圣日耳曼向姆巴佩索赔4亿4千万欧元这一请求表达了强烈的不满。而在接受《队报》的采访时，他们也谈到了相关话题和情况。

在你们眼中，今天的听证会进展得如何？你们和巴黎圣日耳曼代表之间的气氛是不是愈发紧张了？

气氛确实有些紧张，但没我们事先预想的那么糟糕。我们有足够的时间，把姆巴佩提出的所有诉求都清晰阐述清楚。这才是关键所在，因为我们期望通过完整的陈述，让仲裁委员充分理解情况，进而依据法律作出公正判断。

此外，对于巴黎圣日耳曼提出的那些非常拖延程序的例外手段，我们反而相当有信心，因为否则法庭就不会决定将程序问题与实体问题合并审理。我们终究有一个愿意审理本案的仲裁庭。这一点很重要。

我们希望法律能继续得到执行，就像法国职业足球联盟所做的那样。我们也希望最终俱乐部会明白，在法国法律体系下，必须遵守合同并支付应付款项。我们也希望这能对巴黎圣日耳曼起到警示作用。

您的委托人姆巴佩如今如何看待这一切？

您了解基利安（姆巴佩）。他对自己的足球职业生涯事必躬亲。这个案件在整整一年间都对他造成了巨大影响。即使在他加盟皇家马德里俱乐部后，他仍然深受影响很长时间。不过，我相信如今他对祖国的司法体系抱有信心。他正平静地等待裁决。

他这样做目的是什么？

为了让其他球员不再遭受同样的压力和威胁，让这一切能稍微规范化。

会不会有人说您这个论点有点轻巧？

不，这并不轻巧。我不这么认为。

再谈姆巴佩情况

所有关于精神骚扰的陈述都真实对应了球员所受的痛苦。所有关于他竞技能力的陈述也是如此。显然，在承受了他所遭受的压力之后，这些情况确实受到了损害。

当巴黎圣日耳曼的律师进行辩护，有时言辞略显激烈时——您们也同样激烈——您们作何感受？

他们只是在履行他们的职责。而且他们从一开始就在重复同样的论调。所以他们丝毫没有改变。但这次，4.4亿欧元，非常坦诚地说，在我30年的职业生涯中，这是我第一次见到一个雇主，向雇员索要的金额几乎是雇员索赔金额的两倍。这完全是天文数字，脱离现实。但在实质问题上，我相信大家都已明白事情的真相。

这会不会拖得很久？

不会。裁决很快就会做出。至于上诉，在巴黎会比在其他地方稍快一些。

无论如何，当裁决公布时，球员并不会退役，这与我们的同行、巴黎圣日耳曼的律师们所做出的那些绝对骇人听闻的预言相反。

在实质问题上，巴黎圣日耳曼的论据是基于据称存在于巴佩与俱乐部主席纳赛之间的口头协议。您对此有何反驳？

首先，这个说法我已经听过多次，而且联盟已经两次驳斥了这一点，指出俱乐部完全没有为这种异想天开的说法提供任何证据。

这一切都基于主席与其球员之间的私下会谈。实际上，没有其他人在场。但妙就妙在我们是法治国家。在法治国家，是有规则的。

当双方达成协议要对劳动合同进行修订时，必须将其书面化，必须经过核准。所以，从一开始，向我们讲述的这个平行故事就站不住脚，因为即便——我强调即便——双方之间确实有过此类交流，只要没有被正式化并经过核准，它就是无效的，等于不存在。

巴黎圣日耳曼是一个伟大的俱乐部，拥有完整的法务部门，并且今天（本周一）在我们面前派出了一支律师大军。难道他们之中没有一个人知道需要起草修订条款并经过核准吗？他们缺少大俱乐部风范，所以必须停止这种编造。球员是这起事件中的最大受害者。他只是在索要他应得的部分。就像任何雇员一样。

但是否也存在形象问题呢？

对于俱乐部来说，无疑是的。

对于姆巴佩来说不也是吗？

哪个形象问题？我不认为他经历了这一切是将其视为一个形象问题。他经历这一切是将其视为一个竞技问题。

对于广大公众来说，双方所要求的金额似乎有失体面。您怎么看？

很好，但球员的报酬是巴黎圣日耳曼设定的，正因如此，索赔金额才显得天文数字。所以这正好说明了他的价值。而且我想反问您：明天，如果您去劳资仲裁委员会控告您的雇主，而对方却要求您支付近乎您索赔金额两倍的钱。您会怎么想？您会觉得自在吗？

您明白这个问题的象征意义。当一个人每天都能买得起一辆法拉利时，在不做价值判断的前提下，这在公众眼中是否会显得不同？

是的，但足球经济，我们都了解。体育表演经济产生了巨额的资金。这场表演的主要参与者是运动员。姆巴佩没有强迫任何人支付这些报酬。

其次，《劳动法典》条款的适用，机械性地导致了这些数字，这些数字确实很高，但它们仅仅是最初自由约定的工资和奖金的自然结果。