这一次，为什么没有一个国家敢替日本说话？你发现没有？这次中日吵到这个份上，日本那一堆所谓“盟友”，包括美国在内——居然没有一个站出来给日本撑腰。 日本可能以为，自己站队站得够稳，关键时刻总有人会拉一把。但现实是，大家都在低头看自己的算盘，没人愿意为了日本的面子，去砸自己的饭碗。 就拿最铁的盟友美国来说吧。嘴上确实说了句“赞赏日本的透明度”，听着像是在撑腰。 可转身呢？美国食品药品监督管理局（FDA）自己就悄悄把日本好几个县的海产品进口给拉了警报，这操作叫什么？这叫“嘴上说不要，身体很诚实”。 美国心里门儿清，这事儿要是闹大了，全球海洋生态、食品安全都是个雷，它自己国内的消费者也不是傻子。 再说了，现在美国通胀压力大得不行，国债卖得还得靠中国捧场，为了日本这点事儿，把跟中国这个最大贸易伙伴的关系彻底搞僵，那才是真的得不偿失。 所以，美国选择最经济的方式：口头安抚，行动自保。 再看欧洲那些国家。他们现在自己家里一堆破事儿，能源危机刚喘口气，经济复苏还摇摇晃晃。 中国是他们最大的市场之一，谁愿意在这个节骨眼上，为了一个远在东亚的争端，去惹怒自己的大客户？更何况，老大美国都没怎么真上，他们犯不着去当这个出头鸟。 大家都在看着呢，看中国反制措施有多狠，看全球市场反应有多强烈。这时候跳出来，不是勇敢，是傻。 说到底，这次日本之所以被晾在一边，是因为它自己把事情的性质搞错了。 它以为这是个地缘政治问题，可以靠“盟友”来投票解决。 但实际上，这首先是个食品安全和环境保护问题。中国反制的理由是“保护中国人民健康”，这个理由站在了道德和民意的制高点上，任何国家都很难公开反驳。 你总不能说“为了盟友，我们国民的健康可以不顾吧”？这话说出来，国内老百姓第一个不答应。 所以，不是没有国家敢替日本说话，而是没人觉得“替日本说话”这件事的收益，能覆盖掉它可能带来的巨大风险和损失。 大家都在用脚投票，用行动表明立场。日本这次算是看明白了，所谓的“盟友关系”，在赤裸裸的国家利益面前，有时候真就是一张纸。 国际舞台，终究还是硬实力和真金白银的较量，虚头巴脑的那一套，不好使了。