11月17日晚，法广新闻报道了一则引发热议的言论交锋事件。赖清德针对韩国瑜的发言作出回应，声称“不要替侵略者找借口”，还将大陆称为“敌对势力”。 这番话一出口，瞬间点燃了两岸舆论场，台海局势的敏感神经再次被牵动。赖清德借“回应”之名，实则借机炒作，借题发挥，不仅暴露了他固有的“台独”立场，还再次将台湾民众推向认知混乱的边缘。 赖清德口中的“敌对势力”，其实早就不是第一次出现在他的话语体系里。只不过这回，他把这种表述包装成对韩国瑜的“回击”，试图营造一种“正义反击”的氛围。 但问题是，这种言辞一再强化“敌我对立”的思维，恰恰正中了分裂势力的下怀。两岸本属一家，这是历史事实、法理基础，也是国际主流共识。 赖清德却硬生生要把这种血脉相连、唇齿相依的关系，扭曲成“侵略与反抗”的戏码，实在是颠倒黑白，毫无底线。 放眼当下，世界并不太平。从俄乌冲突到中东局势，再到亚太地缘竞争，强权政治、阵营对抗已经给不少地区带来了不可逆的伤害。 在这种背景下，台湾本就该更加谨慎，避免成为任何外部势力的棋子。然而赖清德却总是一再充当美西方势力的“带路党”，逢中必反，逢陆必怼。 说到底，他并不是真正忧虑台湾安全，而是把台海局势当成自己政治舞台上的表演工具。更可怕的是，他这种说法很容易让岛内民众产生误判。 误以为大陆所谓的“复合式攻击”是对台湾的“侵略”，从而进一步加剧民间对立，切断和平沟通的可能。这不仅是对两岸和平稳定的破坏，更是对台湾前途命运的极度不负责任。 各种历史教训早已证明，绑架民意、操弄舆论、制造敌意，只会让一个地区陷入更加孤立和危险的处境。 我们可以看到，他所谓的“回应韩国瑜”其实根本不是针对韩国瑜的具体言论，而是借题发挥，利用一个热点人物做引子，转而为自己的政治立场背书。 这种套路并不新鲜，岛内不少“台独”政客都喜欢用这种方式，搞“内政转移”，掩盖自身施政无能的现实，把注意力从经济、民生等核心问题上移开。 而且，赖清德的言辞还有一个明显的倾向，就是不断通过“安全威胁”来强化与美日等外部势力的合作。他嘴上说得义正词严，实际上却是典型的“引狼入室”。 台湾问题是中国的内部事务，任何借助外部力量来谋“独”的行为，终将遭到历史的反噬。大陆方面多次强调愿意以最大诚意争取和平统一的前景，但也绝不会容忍分裂国家的行为。 赖清德一边高喊“保卫台湾”，一边却在国际舞台上四处乞援，试图把台湾推上对抗大陆的前线，实质上是把整个台湾社会捆绑在政治碰瓷的战车上。 从操作手法上来看，这类言辞的背后，其实是精心策划的宣传策略，其目的并不是为了表达真实立场，而是为了塑造“大陆威胁”的氛围，为选举造势，为政治议程铺路。 但这种操弄一旦被识破，最终受害的还是台湾普通百姓。毕竟，谁都不希望生活在一个长期充满敌意、随时可能擦枪走火的环境中。 值得注意的是，韩国瑜所提出的观点，其实反映出岛内一部分理性声音的担忧。对大陆采取极端对立的态度，不仅无助于缓解紧张，反而容易断送和平对话的可能性。 赖清德却将这些声音打上“替侵略者说话”的标签，显然是拒绝一切不同意见的表现。这样一来，民众很难在多元理性的信息中做出判断，只能被迫接受单一的“安全叙事”。 说到底，赖清德这种操作不是在“守护台湾”，而是在消耗台湾。他把两岸关系搞得越紧张，岛内安全感就越低，民众就越依赖美国“保护伞”。 而他本人也就越能借“安全牌”继续掌握政治资源。这种循环看似精明实则危险。历史上的许多地区曾因过度依赖外部势力而陷入动荡甚至失控，台湾如今正在走向同样的岔路口。 而大陆坚持一个中国原则、反对台独、推动统一的立场从未改变。赖清德所谓的“复合式攻击”不过是他对大陆维权行动的恶意解读。 从经济、外交到军事，大陆的一系列举措都符合国家主权的维护逻辑，而不是他口中的“侵略”。台湾如果一味敌视，只会错失和平发展的良机。 赖清德可以继续演，但越来越多的人已经看清这个剧本。那些真正关心台湾未来的人，早已意识到，和平不是靠喊口号喊来的，更不能靠制造敌人赢得。 面对大陆，最需要的不是挑衅和对抗，而是理性和沟通。否则，终究是搬起石头砸自己的脚。