内蒙赤峰免费白菜这个事水落石出， 总结来说， 就是部分自媒体博流量， 和当地媒体审核把关不严造成的结果。 如今各项处理和追责已经落实到位， 同时也给了我们一个思考， 对于新闻从业者来说， 没有实地调查的新闻还算是新闻吗？ 没有调查， 就没有发言权。 这件事发酵的一个催化剂， 与当地红山晚报采编流程的不严格不规范有很大关系。 对于一则消息， 最能保障其真实性的就是实地调查， 这也是记者采写新闻的基本功。 即便因为种种原因无法亲临现场， 远程联系间接获取信息时， 也应该与当地的有关部门进行确认， 而不是听信网友的一面之词。 同时， 这件事本身就是有些反直觉反常识的， 一个地方再怎么慷慨， 也不会无缘无故地去免费送白菜， 又不是在做慈善， 可见当时记者的第一、第二道关没有把严。 采编结束后就是三审三校， 如果审校流程严格规范， 审核的负责人也是绝对能发现问题的， 但最后这条视频还是发出去了， 证明了什么？ 审核校对恐已流于形式， 否则这么多道流程， 又怎会还是让这条信息传播了出去呢？ 这件事发生后， 虽然已经进行了很严肃的处理， 但对于这家媒体的公信力还是有不小的损害的， 媒体的正向发展需要如临深渊、久久为功， 但负面影响往往则是一念之差， 未来修复在大家心中的形象， 还需要持续不懈的努力。 新闻新闻， 在如今这个信息时代， 速度和流量固然也重要， 但绝对不能丢了“真实”这个最基础、最本质的属性， 否则新闻就变成了谣言， 加上流量的助推， 杀伤力巨大。 这件事其实也给所有的媒体敲响了一个警钟， 实地调查求真实， 三审三校不能丢。 随着科技发展， 新闻采编形式可能会变， 但其内核是一以贯之、不会改变的， 这也是新闻发展这么多年的立身之本。