近日，槐荫法院执行局秉持善意文明执行理念，成功化解一起因交通事故引发的执行僵局。

2024年，被执行人赵先生驾驶机动车与申请执行人钱先生发生交通事故，经法院审理判决赵先生赔偿钱先生医疗费、误工费等各项损失共计8万元。判决生效后，赵先生迟迟未履行赔偿义务，钱先生遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警依法向赵先生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查控系统对其名下存款、房产、车辆等财产进行全面查询，未发现可供执行的足额财产。执行干警多次前往赵先生户籍地、经常居住地排查走访，均未找到赵先生本人，案件一度陷入“人难找、物难寻”的困境。

2025年9月，钱先生向法院提供关键线索：赵先生的母亲生病卧床，赵先生正在其母亲家陪床。为尽快实现债权，钱先生强烈要求法院在赵先生母亲家对赵先生采取拘传措施，强制其履行赔偿义务。

“赵先生母亲卧病在床，若贸然采取强制措施，不仅可能引发双方家属激烈冲突，也有违情理。”执行干警刘文博分析后认为，机械执法不可取，必须兼顾法理与人情。为妥善处理此事，执行干警当即决定转变执行策略，在尊重公序良俗、顾及家属情绪的前提下推进执行工作。

次日，执行干警刘文博根据申请执行人提供的地址前往赵先生母亲家中。干警并未贸然入户，而是敲门请赵先生到室外沟通。干警首先表达了慰问与理解，随后耐心细致地释法明理：若持续逃避执行，情节严重的，不仅可能面临司法拘留，还可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，需承担刑事责任，届时将给家庭带来更严重的影响。执行干警从法理、事理、人情多角度反复沟通，既明确了拒不执行的法律后果，又传递了司法的温度。最终，赵先生认识到了自己的错误，主动与钱先生达成一致意见，纠纷得以圆满解决。

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，既需要雷霆万钧的强制力，也需要春风化雨的亲和力。本案中，执行干警以善意文明执行理念为指引，在坚守法律底线的同时，充分考量法理与人情，通过释法明理促成双方和解，既维护了司法权威，又化解了矛盾纠纷，真正实现了“案结事了”。