德国议会议长尤利娅·克勒克纳说，德国是“欧洲的妓院”，她说这话“很刺耳”，但这是事实。她的言论不仅引发了德国对性产业的再辩论，而且坐实了关于乌克兰女性难民的争议焦点。 2025年11月初，尤利娅·克勒克纳在一次活动中发表看法。她指出德国已成为欧洲性交易中心，这种描述虽尖锐，却反映实际情况。她强调性交易损害女性权益，不能视为普通工作。她呼吁采用北欧模式，只惩罚购买者，不针对提供者。 她的发言迅速通过媒体传播。这番话重新激活对性产业的争论。焦点转向强制性交易增多，尤其涉及外国女性。她补充，德国宽松法规吸引贩运组织。许多性工作者来自罗马尼亚和保加利亚等国，她们语言障碍大，容易受贫穷或皮条客胁迫。 辩论围绕北欧模式展开，这种模式在瑞典和挪威实施，惩罚买方和皮条客，但不追究卖方，并提供退出行业援助。支持者认为这能减少人口贩运和整体性工作，反对者担心会推动行业地下化，降低保护水平。他们主张完全去刑事化，以加强权益和打击强制行为。 克勒克纳的声明得到卫生部长妮娜·瓦肯支持，她也推动惩罚客户，同时豁免性工作者并提供帮助。保守派政客响应，推动立法讨论。社会组织和专家参与辩论，一方强调保护女性，另一方关注实际效果。 这一言论与乌克兰女性难民问题挂钩。战争导致大量乌克兰人逃往德国，其中许多女性面临经济压力。报告显示，部分难民因生计卷入性产业。德国法规允许卖淫，但强制现象上升，引发担忧。克勒克纳的话点明这一现实，媒体报道强调乌克兰女性易受剥削。数据显示，乌克兰难民中年轻女性比例高，她们在德国寻求庇护，却可能陷入贩运网络。这坐实了争议焦点，推动公众审视法规漏洞。 事件后，弗里德里希·默茨作为总理，与乌克兰总统泽连斯基通电话。他建议乌克兰控制年轻男性出境，特别是18岁至22岁群体，因为他们对国家防卫重要。泽连斯基回应，两人交换意见。默茨的请求源于难民人数上升，2025年10月，德国境内乌克兰难民达130万左右，比前一年增加。欧盟机构指出，乌克兰8月允许18至22岁男性自由出境，导致流入增加。 默茨表示，年轻乌克兰男性应留在本国服役，而非来德国。这反映德国国内移民辩论激烈，公众压力要求控制流入。乌克兰方面已加强边境检查，但人口流失仍存担忧。 德国议会审议新法案草案。草案规定，2025年4月1日后抵达的乌克兰难民不再领取公民津贴，转而获得庇护寻求者福利，金额较低。这一变化旨在调整资源分配，回应社会意见。劳动部草案显示，新抵达者将按庇护法获得援助，而非社会法下的更高福利。 这一调整影响乌克兰难民生活，许多人依赖津贴维持。难民组织指出，这可能加剧经济困境，推动更多人寻求其他途径，包括性产业。默茨和克勒克纳的观点相呼应，都触及乌克兰女性在德国的处境。女性难民占比高，她们逃离战争后，面临就业障碍和剥削风险。 辩论持续，克勒克纳继续担任议长，监督议会工作。她重申对性产业立场，推动相关立法。默茨在公开场合强调控制难民流入，平衡援助与本国资源。乌克兰政府回应德国请求，边境管理趋严。德国难民中心调整程序，告知新规则。 整体事态推动政策变化，德国政府寻求平衡人道援助与国内压力。乌克兰难民问题与性产业辩论交织，凸显欧洲移民挑战。克勒克纳的声明作为起点，引发广泛讨论，但解决方案仍需时间。当前，她保持议长职位，参与相关议题。 再看乌克兰那边，自从俄乌冲突爆发，德国收留了上百万难民。到2025年10月，数字是126万左右，比一年前多了8万。年轻女性特别多，因为男性大多被征兵限制出境。可今年8月，乌克兰放开了18到22岁男性的出境权，结果德国这边流入量猛增。默茨给泽连斯基打电话，说得挺委婉，但意思清楚：你们需要这些年轻人保家卫国，别让他们全跑我们这儿来。泽连斯基估计也理解，毕竟乌克兰战事吃紧，人口流失是大事。 乌克兰女性难民的争议焦点，就在于战争推高了她们的风险。报告说，很多东欧女性，包括乌克兰人，被贫穷逼着干这行。德国宽松法规成了磁石，贩运团伙盯上她们。克勒克纳的话坐实了这点，媒体一炒，公众开始问：我们援助难民，是不是间接助长了剥削？默茨的电话和法案，都是在回应这个压力。 到现在，事态还没完。议会还在讨论禁买性服务的法，难民福利调整估计明年实施。克勒克纳继续当议长，默茨管政府，两人观点一致，推动改革。乌克兰那边，边境管得紧了点，但难民流还是有。欧洲整体移民问题复杂，德国作为大接收国，压力山大。