安徽一男子和他人同居时突然猝死，一查才知道他上午输液，下午发生关系，晚上洗澡后身体不舒服，半夜猝死。男子妻子认为“消散”没尽到照顾义务，索赔37万，法院咋判？   安徽安庆有一名男子陈某，虽然他有老婆，却还是和一名姓王的女子保持了不清不楚的关系，2023年8月甚至直接和王某住到了一起。   结果同居后仅仅两个月，陈某就突然感冒了，于是前往了当地一家诊所打针。   10月19日下午，刚打完针没多久的陈某又想要了，于是和王某发生了关系，完事之后一起出门办事。   晚上回家后，陈某突然感觉“双腿发软”，有些不舒服。王某看出他不对劲，问要不要去医院看一看。   结果陈某说没必要，睡一觉就好了，说完他就真的去睡觉了。   结果一转眼到了午夜12点，王某突然被身边怪异的呼噜声吵醒，她睁开眼睛，看到陈某正字大呼，头部就像是没有支撑一样耷拉下来，不停地翻白眼，还在流口水。   王某吓了一跳，尝试着叫醒陈某，结果没成功。   她惊吓之下先打了120，然后叫来儿子一起给陈某做人工呼吸、心肺复苏，结果还是没用，   最终陈某还是死了，法医鉴定死于心源性猝死。   感冒本来就会给身体带来压力，结果他这又是感冒，又是输液的还去搞性生活，心脏已负担已经到了极限。回到家后洗了个澡，然后入睡，身体进入迷走神经兴奋期，心率血压发生变化，最终又发恶性心律失常，最终导致猝死。   这件事看起来几乎和王某并没有什么关系，相反她还尽到了救护责任。但陈某的妻子还是认为她没有尽到责任，直接将其告上法庭，索赔37万。   这种情况法院应该怎么判呢？   如果严格按照法条来，王某没有任何责任：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”   王某自身无过错，法律规定推定有关错的也和她无关。   所以陈某的死王某不用承担任何责任。   但是，法院还是认定王某和陈某的行为违反公序良俗，判她赔偿陈某妻子3万元。