钓鱼岛是中国的，北方四岛是俄罗斯的，独岛是韩国的，琉球群岛是琉球国的，日本只限于四岛，其他都不是，就这四岛还是联合国五常可以共治，可以驻军的。这是二战成果，不容颠覆。 如果说历史是一部没有尽头的连续剧，那围绕北方四岛、钓鱼岛和独岛的争端，绝对是其中最狗血、最复杂、最难解的一集。这些小岛，面积加起来还没一个县大，却成了日本、俄罗斯、中国、韩国几大国之间撕扯不休的导火索。 几百年来，这些岛屿被抢来抢去，背后藏着的，是大国之间对资源、战略位置和民族尊严的较量。 翻开二战后的国际法律文件，日本的领土范围其实早已被清晰界定。1945年的《波茨坦公告》第八条明确写着，日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国共同决定的小岛，这一规定像一把尺子，划出了日本领土的合法边界。 而那些不在此列的岛屿，各自的归属在历史和法理中都有着明确答案。 钓鱼岛从明清时期就纳入中国管辖体系，当时的海防图和官方文书里，钓鱼岛一直是中国台湾的附属岛屿。清朝《筹海图编》将其列入海防范围，渔民们世代在此捕鱼作业，这些历史痕迹都在诉说着它的归属。 即便到了现代，1951年的《旧金山和约》也没将钓鱼岛划归日本，而是明确由美国托管，1971年美日私相授受把管理权交给日本，但这种行为从未得到中国承认，也不具备任何法律效力。 北方四岛的归属则与二战末期的协定紧密相关。1945年《雅尔塔协定》规定，战后苏联将获得南千岛群岛（即北方四岛）的主权，随后苏联军队实际进驻。 如今俄罗斯在岛上设有驻军和基础设施，当地居民也持有俄罗斯护照，行政上归萨哈林州管辖。尽管日本一直试图索要，但俄罗斯始终依据二战后的国际协定和实际控制现状，坚持对该地区拥有主权。 独岛的情况同样有历史脉络可循，韩国称其为“独岛”，日本则叫“竹岛”。早在15世纪的朝鲜文献《新增东国舆地胜览》中，就有关于独岛的记载，当时它被纳入朝鲜的管辖范围。 现在韩国在岛上派驻了警察，修建了码头和灯塔，实际控制着这片海域。日本虽然多次提出领土主张，但韩国依据历史管辖和实际控制，始终拒绝让步。 琉球群岛的法律地位则更为特殊，它从来就不是日本的固有领土。二战结束后，根据《波茨坦公告》，琉球被排除在日本领土之外，由美国实施托管。1951年《旧金山和约》虽然规定美国对琉球有施政权，但明确主权归属需由盟国决定。 1972年美国将琉球施政权交给日本，这种“私相授受”的行为违反了国际法，至今琉球的主权地位在法律上仍未最终确定，当地还有不少呼吁恢复独立或自主地位的声音。 至于日本本土的四个主要岛屿，《波茨坦公告》也明确了盟国的处置权。二战后美国、英国等国家曾在日本驻军，如今美国在日本仍有多个军事基地，这正是基于二战后的国际安排。 这种驻军和共治的权利，是二战胜利成果的重要组成部分，目的是防止日本再次走上军国主义道路，维护地区和平稳定。 这些岛屿的归属问题，不是简单的领土争议，而是二战后国际秩序的重要组成部分。每一份法律文件、每一段历史记录，都在印证着这样的事实：日本的领土范围早已被限定，其他岛屿的归属也有明确的法理和历史依据。 任何试图颠覆二战成果的行为，都是对国际法的无视，也不会得到国际社会的认可。 官方信源： 1. 中国政府网 2. 俄罗斯卫星通讯社 3. 韩国外交部官网 4. 新华网