【热点评述】高市早苗抛出其涉台疯狂言论，并拒绝道歉，拒绝收回其错误言论，其核心目的是为了加快推动日本“国家正常化”的步伐，提升日本的国际影响力，恢复日本右翼保守强硬派的军国主义野心。 日本的右翼保守派看到日本和国际关系的态度与国际社会对日本的看法背道而驰，在日本右翼保守派看来，日本的处境以及其国际地位与日本的经济发展实力不相符合，他们认为日本应该加快其“国家正常化”步伐，提升其国际影响力。他们不承认二战的侵略罪行，不反省日本在二战时犯下的滔天罪行，不反思其历史教训，不遵守二战结束时的国际条约和国内法律，对于《波茨坦公告》（其中规定日本必须彻底解除武装，领土由盟国指定占领，直至新秩序建立）、《旧金山和约》（确认日本放弃对台湾、澎湖列岛等领土的主权，但未明确界定日本主权范围）、《联合国宪章》（将日本列为敌国，限制其军事和政治权利 ）不但不严格遵守，而且还意视而不见，试图突破其限制。 日本右翼势力长期主张修改或废除宪法第九条，图谋不放弃战争权利，近年来，日本通过“集体自卫权”解禁、海外派兵等行动逐步突破限制，例如2015年通过的安保法案允许自卫队参与海外军事行动。还有，《波茨坦公告》要求日本“永久剔除军国主义”，但日本右翼势力淡化侵略历史，日本首相屡屡参拜靖国神社（供奉甲级战犯）、否认东京审判定罪等行为，着力在为“为侵略历史翻案”。 此外，《开罗宣言》规定日本领土仅限于本州、北海道等，但日本右翼分子曾提出“北方领土”（北方四岛）主权主张，挑战战后国际秩序。 还有，日本右翼保守派认为《和平宪法》是“美国强加的枷锁”，主张“国家正常化”，要求恢复天皇制、建立“国家军”等。 日本右翼保守派否认中国在二战中的历史贡献，其核心原因在于其试图通过歪曲历史来掩盖侵略罪行、美化自身形象，并服务于当前的地缘政治野心。 日本右翼保守派将侵华战争包装为“自卫战争”，否认南京大屠杀等暴行，试图淡化其作为侵略者的角色。例如，通过篡改教科书、参拜靖国神社等方式系统性抹除侵略史实，将战争责任转嫁给“上级”或“天皇”，而非日本整体；日本右翼保守势力长期灌输“受害者史观”，强调广岛、长崎原子弹爆炸的惨状，却回避日本在亚洲的侵略罪行。这种叙事掩盖了日本作为侵略者的本质，转而将中国等受害国的抵抗行为污名化为“反日情绪”。 此外，日本右翼保守派否认中国在抗战中的贡献，其实质是为当前的军事化和地区主导权争夺铺路。例如，通过否定《中日联合声明》中“台湾是中国领土不可分割的一部分”的条款，挑战二战后国际秩序，为介入台海问题制造借口。 当然，冷战后，美国政府的一些政策对日本的支持，对日本右翼强硬派的纵容（如《安保条约》升级、远程武器出口），也助长了右翼势力的底气。同时，日本右翼保守派竭力借“历史问题”煽动民族主义，将反华情绪转化为对外强硬姿态，掩盖国内经济疲软的现实，试图转移国内矛盾，并利用日本国内的民族主义情绪，搞“以台制华”策略，干涉中国内政，图谋阻止中国实现两岸统一大业。 在日本右翼保守派看来，台湾的地理位置直接关系到日本西南方向的海上交通命脉（如台湾海峡），若两岸统一，可能威胁日本的经济安全和海上通道畅通。 日本右翼保守派还将台湾问题视为遏制中国军事扩张的筹码。高市早苗等试图通过渲染“武力介入”台海的言论，使中国放缓军事现代化步伐，他们还试图通过炒作台海议题，迫使美国在亚太地区保持军事存在。进一步拉美国介入台海冲突，利用美国在日本的军事基地和日本为美军提供的后勤支持，图谋巩固和加强日美同盟，防止美国战略收缩，以便日本能实现其军事扩张的计划。 日本右翼甚至谋求加入联合国安理会常任理事国（简称“入常”），以追求从经济大国向政治大国的转型，并扩大国际影响力，以摆脱二战后的国际制约。他们认为二战后日本经济迅速崛起，20世纪80年代人均GDP一度比肩美国，并长期承担联合国第二大财政贡献国的角色。日本认为，其经济实力与对国际组织的的高额支持应当匹配更高的政治话语权，而成为常任理事国是实现这一目标。日本一直在追求“正常国家化”与政治大国地位。而日本将“入常”视为摆脱战后国际约束、实现“正常国家化”战略的核心环节。日本右翼一直想通过修改和平宪法、解禁集体自卫权等措施，并试图突破《日本国宪法》第九条的限制，获得与英、法等国同等的政治军事地位。成为常任理事国不仅能提升其国际事务中的决策权，还能强化其作为“全球性大国”的身份认同。 然而，近期，针对高市早苗发出的疯狂言论，中方已明确表示反对。2025年11月18日，中国常驻联合国代表在联合国大会安理会改革问题全会上发言，指出日本首相高市早苗涉台言论“极其错误、极为危险”，严重违背一个中国原则，并明确表示“日本这样的国家没有资格成为安理会常任理事国”。