朝鲜这招真狠，把中国都算计进去了！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   你要说朝鲜聪明吧，它经济实力确实不怎么样；你要说它不行吧，它在核问题上又硬得一匹。关键是，它那种“你们谁都别指望我先退一步，我就是要先把自己说成最委屈那个”的逻辑，偏偏还特别有效。 尤其这次，朝鲜把“受害者”牌打到极致，直接提出了一个看似可以商量，实际上根本完成不了的无核化条件。 可别觉得这是无脑喊话，这里面心机深着呢。朝鲜现在最怕的，其实不是制裁，也不是面子，而是，它一旦停下核武路线，就会瞬间失去所有地缘价值。 你想啊，一个没有核武的朝鲜，美国会看？韩国会怕？中国会紧张？大家立马从重视变成礼貌性关注。 所以朝鲜要让世界明白一件事，我不是不愿意无核化，是你们条件达不到。这样，它既稳住自己的核武合理性，又能把锅甩得干干净净。 更关键的是，它把所有大国都拉进来“陪跑”。美国被拉进来，是因为无核化条件看上去像在对美国喊话；中国被拉进来，是因为朝鲜需要一个既能制衡美国、又能保持基本合作的邻居； 韩国被拉进来，是因为他们最想解决核威胁却永远没话语权。至于联合国？制裁清单写再长，朝鲜一句“我这是自卫”又把讨论拉回原点。 这就是朝鲜的狠：它把无核化，变成了一个永远谈不完的议题，把自己“有核但想和平”的形象牢牢挂在人们脑海里，还把所有国家都绑在它的节奏上。 美国想强压吧，结果发现压不动；中国想稳一稳吧，又得顾及地区安全和国际舆论；韩国想吼两句吧，朝鲜根本不搭理；日本想插话吧，又没有资格直接谈。 于是你会看到一个很奇怪的局面，全世界都在围着朝鲜问题转，朝鲜自己反倒躺着也不慌。但是，朝鲜虽狠，它的逻辑也很现实，我不相信你们任何人，我只相信我的核。 你让它放弃核武，就等于让它把“唯一的护身符”主动上交，然后赌别人的承诺不会变天。 这种事，在朝鲜那种环境下是不可能发生的，它看过太多被承诺忽悠的案例，也看过谁失去筹码之后被“随便对待”的例子。 朝鲜可不傻，它才不会让自己变成中东某些国家那种“被保证结果反被打”的故事主角。 问题就在这，国际社会如果还想用制裁、施压那套办法硬搞，基本是白费力气。制裁对朝鲜当然有影响，但它通过内部控制和外部渠道，总能想办法撑下去。 你越逼，它越抱核；你越喊，它越强调自己受威胁；你越强硬，它越觉得你在证明它必须继续发展核武。这是个死循环，不换思路根本出不去。 真正能解决朝核问题的方法，反而要从一个“看似简单，但政治上很难”的角度来，承认朝鲜有真实的安全焦虑，不假惺惺，不装模作样。 只有承认这一点，后面才能继续谈。国际社会要给朝鲜一个能谈的空间，而不是一个“你必须先跪下”的框架。朝鲜这种性格，你越想压它，它越反弹，你越想控制它，它越要找存在感。 换句话说，就是别再想着用零和的方式去换一个朝鲜的“妥协”。朝鲜是个典型的，你越想从它嘴里掰东西，它越咬得死死的国家。 你得让它感觉到安全、体面、有面子、能逐步退出，而不是“一夜之间放弃全部筹码”。这不是洗白朝鲜，而是现实中的外交操作必须考虑到对方的生存焦虑，否则只会永远在原地打转。 未来朝鲜问题能不能真正破局，大概率就看两个点。一个是国际社会能不能从“压朝鲜”转成“设计一套让朝鲜觉得不吃亏、不被害、不被卸磨杀驴的安全结构”。 另一个是朝鲜内部能不能出现一种新逻辑：认为核武不是全部，而是一个可替代的筹码。这个转变不容易，但不是没可能，关键在于各方的政治成本愿不愿意投入。 当然，这不是说朝鲜就真会主动放弃核武，它的那套“受害者叙事”其实就打开了一个口子：它不是完全不谈，它只是要一个“你们给不了的条件”。这就说明，只要谈到能让它觉得“这个条件我能接受，也能保命”，它不是完全没可能松动。 这就是朝鲜的老谋深算，你越想把它边缘化，它越想办法变成中心；你越想压它，它越用核武让你不能不谈；你越想忽略它，它越搞事情让你必须回应。 所以，不管谁愿不愿意，国际社会接下来必须面对一个现实，想解决朝核问题，不能再继续用过去几十年那套简单粗暴的方式，而是要把朝鲜放回“一个不安全的国家如何才能安全”的框架里去重新设计机制。 否则，朝鲜还会继续狠下去，继续让所有人被拖进它的节奏里。 信息来源：财联社--朝鲜谴责七国集团涉朝“无核化”声明