别把善良当软弱！中国千年不打日本，不是打不过，是不屑于！ 几千年以来，中国日本之间，我们总是被动状态，几乎没有主动进攻的先例，除了元世祖忽必烈组织了两次远征，以失败告终，这可能是日本看不起中国的一个主要原因，也是我们一次次被日本进攻的原因之一，其次是我们太善良，打中国的成本实在太低，赢了大肆劫掠，比如甲午战争，劫走了2.3亿两白银，还割走了台湾澎湖，辽东半岛也差点丢了，日本打输了 这话听着气炸了！但得掰明白——忽必烈那两次远征，真不是打不过！ 1274年第一次出征，元军3万多人带着火炮、强弩，一路冲到九州博多湾，日本武士拿着短刀冲锋，被揍得哭爹喊娘，连夜退进内陆。 结果半夜刮起台风，几百艘战船被掀翻，士兵淹死大半，只能撤；1281年第二次凑了14万大军，都快登陆了，又是四天台风毁了舰队，日本人才捡了便宜。 第一个专业知识点：古代跨海远征的气候与后勤瓶颈，忽必烈时代航海技术扛不住东海台风季，补给线太长、士兵水土不服，失败是客观条件限制，不是战斗力差。 日本真以为靠台风就觉得中国“不行”？ 纯属自欺欺人！ 他们忘了没台风时被按在地上摩擦的惨状，这种选择性失忆，就是后来挑衅的根源！ 更窝火的是，日本把中国的“不主动”当“好欺负”！ 中国自古讲究“协和万邦”，汉武帝通西域是为了贸易，唐太宗征高句丽是为了边境安宁，从没像日本那样把“劫掠”当目的。 可日本从唐朝就不安分——遣唐使里混间谍，偷偷测绘沿海地形；明朝倭寇在东南沿海烧杀抢掠，小股倭寇就敢横行浙江、福建，抢粮食、掳妇女，把村庄烧成白地。 那时候中国不是打不过，是朝廷忙着应对北方游牧民族，没把海盗当回事，可这“轻视”让日本觉得“打中国成本真低”。 第二个专业知识点：侵略成本收益比驱动，当劫掠收益远大于兵力损耗，侵略政权就会反复试探，日本摸透了中国“重陆轻海”的倾向，才敢屡屡放肆。 要是明朝一开始就派戚继光那样的精锐清剿，倭寇还能嚣张几十年？ 善良没锋芒，就是别人欺负你的理由！ 甲午战争那笔账，想起来就心疼！ 日本为这场战争准备了20年——天皇带头捐皇室经费买军舰，百姓节食捐钱，连妓女都出钱；而清朝呢？ 北洋水师军费被慈禧挪用修颐和园，军舰年久失修，炮弹里装沙子，士兵在船上抽大烟、赌博。 1894年黄海海战，邓世昌驾驶“致远舰”撞向“吉野号”，被鱼雷击中沉没，250多名官兵殉国，可腐朽朝廷挡不住溃败。 日本抢走2.3亿两白银（相当于清朝三年财政），割走台湾澎湖，辽东半岛差点丢了，这笔钱被他们用来建工厂、练军队，10年后打日俄战争，30年后全面侵华。 第三个专业知识点：制度腐朽决定战争胜负，甲午惨败不是武器差距，是封建制度对近代化制度的完败，清朝只学技术不改革根本。 要是清朝上下一心，北洋水师能输吗？ 历史没如果，但这场惨败让中国看清“善良换不来和平”！ 日本打输二战还不吸取教训！ 1945年日本投降，中国没要战争赔款，没追究普通士兵责任，还允许战俘带行李回国，仁至义尽了。 可日本转头篡改教科书，把“侵略”说成“进入”，否认南京大屠杀，首相年年参拜靖国神社，现在还扩军、跟着美国围堵中国。 他们忘了被原子弹炸成废墟的样子，觉得当年失败是“运气不好”，现在还敢搞间谍渗透、联合军演，好了伤疤忘了疼。 你发现没？ 日本从来不敢正视历史，把中国的善良当“软弱”，把克制当“实力不足”，这种误判早晚会让他们栽大跟头！ 中国千年不主动打日本，不是没能力，是不屑于搞侵略！ 我们文化里没有“劫掠发家”的基因，而日本从倭寇到甲午战争，再到全面侵华，每一次进攻都是为了抢财富、占土地，这种贪婪残暴注定不长久。 现在的中国有航母、东风导弹，强大国防不是为了进攻，是为了不让别人再欺负我们。 善良有底线，忍让有分寸，现在的中国敢战方能止战，这不是好战，是对历史和人民负责。 历史不会重演，但教训必须铭记。 日本当年因“打中国成本低”屡屡挑衅，现在要是还抱有幻想，注定付出惨痛代价。 中国不惹事，但绝不怕事，谁敢来犯，必让他知道“犯我中华者，虽远必诛”！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。