日本议员当面质问高市早苗：如果战火扩散到全日本，到时候怎么办？而她的表情明显慌了。   而且，高市早苗后来的回答相当的含糊，支支吾吾说了半天，先是强调“有日美同盟做保障，能起到威慑作用”，又提到刚组建的统合作战司令部能统筹兵力。   可追问到“具体怎么保护普通民众”“弹药和粮食够不够”这些实在问题时，她就绕起了圈子，只说“政府会做好万全准备”，再也说不出细节了。这种回答根本没接住议员的质问，也难怪明眼人都能看出她慌了神。   要我说，她慌的第一个原因，就是自己天天喊的“强硬安保”，其实全是没落地的空话。她上台后就把防卫费提到了国家经济的2%，还急着买美国的“战斧”导弹、搞超高速滑翔弹，嘴上总说要建“能战机制”。   可这些武器都是用来“进攻”的，真要是战火烧到日本本土，得靠防空系统、民生物资储备、民众疏散方案这些实在东西，这些她压根没好好准备。   就说东京的防空吧，现在的导弹阵地大多在郊区，要是真有袭击，市区根本来不及反应；还有粮食，日本一半以上得靠进口，真打仗了海运一断，老百姓吃什么？她只敢吹“威慑力”，不敢提这些短板，被问住了自然慌。   再就是她把所有希望都押在日美同盟上，可这同盟根本靠不住。她总说“美国会帮日本”，可美国近年给日本松绑，让日本买武器、搞军演，根本是把日本当“棋子”用。之前美日升级了安保条约，看着热闹，可里面根本没写“日本本土遭攻击时美国必须出兵”。   真要是战火扩散，美国首先考虑的肯定是自己的利益，说不定只会派航母远远看着，哪会真替日本拼命？高市心里其实清楚这层猫腻，可她没法说破，毕竟这是她安保政策的“根基”，一戳就破，能不慌吗？   更关键的是，她的强硬言论本就是为了讨好右翼支持者，自己也知道这是在“玩火”。她之前就说台海要是动武，可能算日本的“存亡危机事态”，能行使集体自卫权，这话不光惹恼了中国，连日本国内都骂声一片。   她能当上首相，全靠激进右翼和维新会这些势力支持，要是改口说“怕打仗”，支持者立马就会翻脸；可真被问到“打起来怎么办”，她又拿不出办法，这种左右为难的劲儿，一被追问就全写在脸上了。   还有个藏在心里的怕，就是日本老百姓根本不想打仗。二战的创伤在日本老一辈心里刻得深，一听“战火扩散”就犯怵。她之前的涉台言论已经让《朝日新闻》《东京新闻》都批评她“煽动战争”，在野党更是追着她要说法。   要是承认“没准备好”，老百姓的不满肯定会爆发，她那本就不稳的执政根基立马会晃。她既不敢让右翼失望，又怕惹毛民众，被问到这么尖锐的问题，自然进退两难，表情藏不住慌。   说穿了，高市早苗的“慌”，是被自己的政治算计逼出来的。她想靠强硬姿态抓权力、扩军备，却从来没真正为日本的安全打算。平时喊口号能糊弄人，可真被问到“战火来了怎么办”这种生死问题，那些空洞的政策、靠不住的同盟、虚浮的支持率，全都撑不住场面。   她慌的不是“怎么办”，是怕自己的“政治泡沫”被这一句话戳破，最后落得里外不是人。这种心里没底的状态，再怎么装强硬，表情也骗不了人。