郭某高中学历混上大学教授、首席科学家，其实不是他多能耐，是学术圈的规矩出了问题，太迷信“头衔”，忽略核查事实。 网上都骂学校审核不严，可为啥明眼人一查就露馅的假文凭、假荣誉，学校愣是没发现？ 学校要的是“有光环的人才”撑场面。对想冲排名、拿经费的高校来说，一个带“国家A类人才”“外籍院士”头衔的人，比十个踏实做研究的学者管用多了。 人事部门哪敢真较真？拆穿了，到手的政绩、经费就飞了，所以干脆“睁一只眼闭一只眼”，只要有纸面证明就放行。 同行们也没好到哪去。郭某的所谓“科研成果”，业内人稍微查证下就知道是假的，但没人敢说话。人家顶着“首席科学家”的光环，手里握着项目经费、学术话语权，质疑他等于断自己后路，还会被说成“嫉妒”“不懂行”，干脆集体沉默。 郭某入职后，学校已经为他花了不少钱、申请了项目、拿了省级荣誉。这时候再揭穿他，之前的投入全白费，学校还得丢脸，所以就算有人发现疑点，也会压下去“内部消化”。 其实骂郭某没用，就算抓了他，只要这套“看头衔不看实力”的规矩不改，还会有下一个“李某”“王某”冒出来。 真正该改的是评价体系：引才别先看“帽子”多大，得看真成果；经费分配、职称晋升，别光看头衔级别。 不然，学术圈早晚会变成“头衔生意场”，没人踏实做研究了。 大家怎么看？