偷榴莲时嫌扎手吗？被抓后倒知道“为孩子”求情了！规则面前，同情该让路吗？ 11月19日，河北石家庄，某水果摊上的水果，摆放的琳琅满目，瓜果飘香。 老板和店员忙着给顾客称重和收款，一名女子挎着一个帆布包，手里拿着头盔，站在榴莲旁边，左顾右盼。 趁人不注意，女子拿起榴莲塞进了自己的包里，这个时候一点也不嫌榴莲的刺扎手了，藏榴莲的动作干脆利索。 却不料，这一幕被一位刚刚来店里买水果的顾客看见了。顾客给老板打了个手势，告诉老板有人偷榴莲。 老板赶紧把要离开的女子截停，从她的包里拿出了两个榴莲。 被抓后的女子，一个劲地说自己错了，称自己这边还有孩子，央求老板不要报警，说“我买下行吗？别报警！” 直接有店员回怼她，“有孩子你在这偷东西？家里有孩子，那你偷东西怎么教育孩子？” 老板坚持要报警。 我们应该同情一位“为母”的无奈，还是坚持法律和规则的刚性？ 有人说，她也挺可怜就别报警了吧！但评论区的网友们几乎都支持老板报警： “必须报警，孩子不懂可以教育，成年人已经可以承担责任他不是不懂后果。” “偷一罚十。必须报警。” “逮着还你、要不就出钱买，犯错成本低下回还偷！必须报警狠罚才能长记性。” “吃不起了就别吃！” “必须要报警，不然的话她下次还会偷。” “也太贪心了吧，竟然偷了两个！” “如果这次没被抓现行，恐怕还会来第N次，应该有人出来教她怎么做人。” 被抓了装可怜，拿孩子当挡箭牌，如果没被抓呢？如果只是一时糊涂，她一次偷俩榴莲可就没法解释了。 偷榴莲，需要克服榴莲扎手的困难将其塞入包中，而且还是一次偷俩，这显示了行为的预谋性和坚决性。她的贪念和“职业素养”可见一斑，这哪里是“一时糊涂”可以带过的。 如果这次因为“有孩子”而免于处罚，传递给她的孩子和社会的信息是：只要你有看似“合理”的借口（比如贫穷、有孩子），就可以挑战规则，即使被抓，示弱也能解决问题。这比偷窃行为本身的危害更大。 报警意味着引入法律程序，让行为承担相应的法律后果。这提高了违法成本，才能真正起到震慑作用，让她和潜在的效仿者“长记性”。 可怜之人必有可恨之处！可怜不是犯罪的借口，同情绝对不能凌驾于规则之上！ 支持老板报警，是让她明白任何苦衷都不能成为违法的理由。这或许能阻止她在错误的道路上滑得更远。 传递给孩子的是，真正的保护不是帮母亲掩盖错误，而是让她接受惩罚，从而学会诚实与担当，这才是能传承给孩子的真正财富。 规则的刚性远比廉价的同情更有价值。希望她在接受教训后能够改过自新，并为她的孩子树立一个知错能改、敢于担当的榜样，但这一切的前提，是她必须为自己此刻的行为付出应有的代价。 信息来源于马上资讯，侵联删！ 带定位晒今日生活 我的今日状态：😁轻松愉快 我这里的天气：☀️晴天