就在刚刚 德国方面突然宣布了高层访华安排。 前脚还在欧盟场合谈小包裹加税，后脚就来北京沟通，这个转折说明很多事得当面说清。 据多家欧洲媒体报道，小包裹加税议题由多国推动，指向跨境电商平台和邮路成本，德法被频繁提及。 与之并行的是，相关人士此前的不友好表述已被记录在案，这次来华绕不开澄清与解释。 有分析认为，此行会触及三件事：按规则做生意、原材料供应、以及乌克兰相关沟通。 先把生意摆上台面。公开数据显示，2023年我国跨境电商进出口约2.38万亿元，链条覆盖仓储、支付、干线与末端派送。 对照看美国近年上调部分关税的做法，企业普遍反映成本上升、转移路径变长；欧方若复制，压力先落在本地商户与消费者。 再说原材料。公开资料显示，中国在稀土分离冶炼环节全球占比超过六成，磁材、催化等下游需求稳定增长。 与此相对，欧方推动供应多元与回收体系，但短期增量有限。把长单、准入、合规细节谈透，比相互加码更能保证工厂不停线。 关于乌克兰议题，中方去年发布解决危机的立场文件，并多次开展劝和促谈沟通，外界希望看到持续的建设性作用。 把经贸与安全问题捆在一起施压，只会让沟通跑偏，既影响产业合作，也不利于降温止火。 产业面上，德企在华布局深、链条长，汽车、化工、机械等项目稳定运转；中国企业在德国的电池与装备项目也在推进，其中图林根电池工厂已投产。 这些真实的产线与岗位，需要可预期的规则与市场，而不是突发的口号和上调的门槛。 分歧存在不避讳，渠道就在桌上。把清单摊开，把数字对齐，把流程定清，这比隔空喊话更有效。