11月21号下午，日本富士电视台发表了对高市早苗的采访，她也打破了近一周以来的沉默，首次对中日关系做出了自己的评价。 那么如何看待她的发言以及未来中日关系的发展呢？ 高市早苗在采访里最先提到的，是上月底中日首脑会晤确定的战略互惠关系没有变化。 熟悉中日关系的人都知道，这个词不是第一次被提起，过去多年里一直是两国关系的重要基调，意思是即便有竞争，双方也能在不少领域找到合作的空间。 但放在当下的背景里，这个说法就有了不一样的味道。 毕竟就在她讲这句话的前一天，自民党的会议已经明确要探讨提高防卫费、放宽武器出口限制这些内容，甚至还把重新审视“无核三原则”摆上了议程，这些动作显然和“互惠”的温和调性不太搭。 这种反差其实不难理解，高市早苗抛出“战略互惠”，更像是给市场和外界递出的一颗定心丸。 中日之间的经济联系太紧密了，日本的汽车、电子产业在华有巨大利益，而中国也是日本不少农产品的重要出口市场。 之前她的涉台言论引发中方强烈反应后，日本商界已经有不少担忧的声音，生怕双边关系紧张影响到正常的经贸往来。 此刻重提这个基调，就是想告诉那些希望稳定的群体，两国关系的基本盘还在，不至于走到彻底破裂的地步。 但这种安抚背后，更像是一种试探，想看看中方会不会顺着这个话头，给双边关系的紧绷状态松松劲。 当被问到南非二十国集团峰会期间是否会与中方会面时，高市早苗的沉默给出了比直接回答更明确的态度。 如果真的想通过这次采访释放缓和信号，二十国集团峰会无疑是个绝佳的沟通场合，哪怕只是一次非正式的碰面，都能让外界感受到诚意。 但她选择避而不答，其实已经说明问题——所谓的“战略互惠”更像是口头姿态，至少在短期内，日方并没有打算通过高层互动来推动关系实质性回暖。 这种口头和行动上的脱节，在她谈及台海问题时表现得更为明显。 面对是否收回此前涉台言论的提问，高市早苗的回应很坚决，强调日本政府立场一贯，会根据具体情况判断台海是否属于“存亡危机事态”。 这句话里的关键，在于“具体情况判断”这几个字，这可不是简单的重复立场，而是明确了日本在台海问题上的灵活调整空间，而且这个调整的标准掌握在日方自己手里。 要知道，就在她讲这句话的同时，自民党已经在讨论部署远程导弹、发展核动力潜艇这些进攻性装备，这种军事能力的提升，无疑会让“具体情况判断”这句话更有分量，也自然会触碰到中方的敏感神经。 高市早苗的这些表态，绝不能只当个人言论来看待。 熟悉她背景的人都清楚，她一直是日本政坛的“鹰派”代表，和已故前首相安倍晋三关系密切，在安保议题上向来态度强硬。 而这次自民党启动“安保三文件”修订，核心就是要突破战后和平体制的束缚，朝着扩军、放宽武器出口的方向推进，这和高市早苗的立场完全契合。 换句话说，她的发言更像是自民党内部强硬派的一次集体发声，既想稳住和中国的经济合作，又不愿放弃在安全领域的扩张计划。