＂没必要跟日本在嘴上纠缠，有一种军事操作叫试探性行动＂！ 这是台湾退役中将帅化民给大陆出的主意，他接着说： ＂派海警船登上钓鱼岛，拆掉日本建的灯塔，直接宣示主权就行。＂ ＂日本的高市早苗不是喊着＇台湾有事就是日本有事＇吗？那我们先让日本有事，看看他们到底敢怎么样？＂ 帅化民那句“把海警船开上去，把灯塔拆了”，之所以能在台湾舆论里炸开锅，不是因为他讲了什么惊天动地的大战略。 而是因为他戳破了一个被绕来绕去说了几十年的核心问题：领土主权到底是靠喊口号，还是靠实际行动撑出来的？ 钓鱼岛上那座日本建的灯塔，看上去就是个给船只导航的设施，可谁都知道这东西背后的逻辑，这是“实控”的开始。 日本这些年干的套路非常固定：先探测地形，再规划灯塔，后面紧跟海域调查，动作做得不大，却能悄悄制造“我们一直在管”的假象，靠的不是武力，而是一步步把“既成事实”堆出来。 中国的应对方式则完全相反，是实打实的存在，2025年以来，中国海警舰艇几十次进入领海巡航，每次都有固定时长、有明确路线，把“这地方是我们的”清清楚楚地摆在那里。 前阵子黄海那场实弹演练，也是同一种思路，不是吵架，而是告诉别人，主权问题，不是纸上谈兵。 帅化民提出的所谓“试探行动”，其实就是把日本过去爱用的那套逻辑反过来，历史上，日本就是靠不断试探一步步越线的。 东北抵抗弱，它就吞下东三省，卢沟桥试出中国不退，它就全面侵华，今天日本政界喊“台湾有事就是日本有事”，也是想看看中国有没有底线。 俄罗斯处理北方四岛的方式，就是个典型反例，日本船只试探性试射，俄方没有大吼大叫，也没开火，而是悄悄把S-400架起来，让军舰开到附近，让日本知道“别继续试”。 结果日本最后自己收场，说是“程序搞错”。这就叫“沉默式反制”，把灯塔问题拿回来讨论，本质也是这个逻辑，不是要挑事，而是让日本意识到，钓鱼岛不是它随便搞设施的地方。 日本如果强硬回应，法理站不住、风险又高，如果不回应，又会被证明“喊口号是虚的”，对它来说，都是尴尬。 过去这些年，中国抗议过、交涉过，但日本的灯塔计划从没停过，这就像打游戏对方一直偷偷加点，你只在聊天频道说“不准哦”，那肯定不够。 上次日本“凉月号”闯近海，中国采取了强硬警告，日本没有继续硬顶，但国内右翼又开始兴奋，觉得能再往前推一步。 其实日本现在的状况，就是“表面强硬，底子虚”，防卫预算涨得再快，也只是买美国的装备，真要承受一场冲突，它的经济根本扛不住。 汽车、电子产品大量靠中国供应链，一旦局势紧张，日本经济第一个受伤，政客嘴上喊得响，其实谁都不敢真迈那一步。 钓鱼岛的归属，从古籍到国际法都写得明明白白。真正的争议，不在法理，而在日本这些年的“蚕食式动作”。 与其在外交辞令里兜圈子，不如用明确的行为告诉对方：这地方不是你想折腾就能折腾的。 如果把灯塔问题处理好，再进一步加强岛屿周边的监控、巡逻频率，稳住“实际管控”，那么日本那套“制造存在感”的手法就站不住脚了。 主权这种东西，永远是由现实行动决定，而不是海报、讲话稿决定，帅化民的话听上去冲，但说到底，就是一句简单的道理：对日本的这类动作，单靠嘴说不够，关键在于行动要跟得上。 历史已经证明，日本一旦没人压着，它的步子就会越走越大，现在的关键，是让对方明白：这牌不能乱出。