朝鲜发言，日本尴尬，历史翻不了篇 2025年11月18日，联合国召开会议讨论安理会改革问题，朝鲜代表在会上发言，没有提到导弹议题也没有批评美国，而是专门针对日本表达意见，朝鲜方面认为日本想要成为常任理事国是不合适的，理由在于日本不承认过去的侵略行为，还持续参拜靖国神社，并且未对受害国家做出赔偿，这样的国家不具备管理全球安全事务的资格，这番话看似情绪化其实不然，它出现在一个非常关键的时间点上，当时日本刚刚表示希望成为常任理事国，而中国尚未改变反对立场，世界各国正在关注哪些国家有资格承担国际领导责任。 过去几十年里，一直是日本在联合国带头批评朝鲜，每年都提绑架问题、人权状况和核武器计划，一条条列出来，朝鲜只能被动回应，形象越来越糟，大家都觉得朝鲜是个有问题的国家，而日本是个正常国家，但2023年日本重新推动成为常任理事国的计划，这件事反而让朝鲜醒悟过来，朝鲜发现日本想借着正常国家的身份洗刷历史污点，那它就反过来用历史问题把日本钉在耻辱柱上，这不是简单的争吵，而是策略上的彻底转变。 中国反对日本成为常任理事国，理由和朝鲜的说法很接近，都认为日本没有把历史责任理清楚，但中国主要从法律程序的角度来说这个事，朝鲜则强调道德正义的问题，一个摆出具体事实，一个讲明基本道理，两边虽然没有提前商量，却刚好形成了配合，日本原本指望靠着民主国家的身份顺利过关，结果被中国指出程序上有问题，又被朝鲜批评道德上不够格，这样一来，日本入常的事就从技术层面的讨论转到了对伦理的追问。 朝鲜选择在这个时间点采取行动，其实与日本近期的动向有关，2024年年底以来，中国多次就日本增强军力、修改安保文件以及核政策表述模糊提出批评，朝鲜虽然通常对外保持封闭状态，但对周边局势的变化一直保持高度警觉，它意识到日本试图争夺地区秩序主导权，因此需要夺回在道义层面的发言地位，这不是为了替中国出面，而是由于自身处境受到挤压，必须寻找机会作出回应，联合国这个场合恰好能够帮助扩大它的声音。 这次的朝鲜表态显得不同寻常，它没有提到核武器问题，也没有指责韩国政府，更没有沿用过去那些激烈的惯用表述，而是直接陈述事实，比如日本修改教科书、官员参拜靖国神社、拒绝进行战争赔偿，这些都有明确记录可查，最后将重点落在维护国际制度的正当性上，这表明朝鲜正在逐渐转变策略，从强调自身受害身份转向塑造规则维护者的形象，它不再局限于自我辩护，而是开始重新定义什么是符合规范的国家行为。 日本现在处境很为难，它想当上联合国常任理事国，实际上是想把过去的事情翻过去，把自己打扮成一个现代文明国家，可朝鲜那边一开口提历史，那些旧事就又都回来了，中国和韩国虽然没直接说话，但它们的沉默已经表明了态度，日本既没办法否认以前做过的事，也没法用民主这个理由来掩盖什么，它越想往前发展，越被那段历史拖住脚步，这不止是几个国家之间在较劲，也是整个地区对过去的记忆在起作用，谁要是想抹掉历史，谁就得面对现在的反弹。