对付日本，还得是老毛子！几句话就把小日本怼得哑口无言。这套打法，我们真该好好学学。 去年俄罗斯和日本的外交交锋，真是让人看得直呼“行家出手”。2024年9 月那会儿，日本一边抱怨俄军机在北海道附近转悠，说是 “侵入领空”，一边正式向俄方抗议。 结果俄罗斯这边，外交部发言人扎哈罗娃根本不惯着，直接开怼，三言两语就把日本噎得说不出话。 细看下来，老毛子的这一套打得不仅快准狠，背后的法理和历史逻辑也硬气得很。讲真，这一招，咱们中国还真有必要好好琢磨琢磨。 其实，扎哈罗娃的回应，乍一听像 “战斗民族” 惯用的强势风格，但仔细品味，全是门道。她先是抛出一句：“战败国哪来的完整主权？” 这话可不是随便怼人，明晃晃拎出了日本一直不愿面对的二战历史包袱。 日本嘴上说得挺硬，但在法理上，二战战败国身份，确实让它在很多国际事务上底气不足。紧接着，扎哈罗娃又问：“怎么从不见你们抗议美国军机？” 这一问，更是直戳日本的软肋。 日本嘴上对俄罗斯强硬，面对美军在自家天上地上转悠，却总是睁一只眼闭一只眼，这种 “看人下菜碟” 的双标操作，直接被俄罗斯点破，面子里子全都搁那了。 最后她还放出狠话，若日本继续无端抗议，将被视为 “妨碍公务”，彻底划定了红线。 有意思的是，这几番话看似简单，其实把日本的历史痛点和现实困境全都摊在台面上。说白了，日本在对外问题上，往往受制于美军在日本长期驻扎，主权独立说得响，实际却得时时看华盛顿脸色。 俄罗斯这一套 “诛心之论”，让日本的抗议显得既无力又尴尬。环球时报等国内外主流媒体也都关注了这次交锋，大家公认，俄罗斯的回应不光是呛声，更是把历史和现实绑一块，精准打击对手心理防线。 说到这里，不得不提扎哈罗娃底气足的 “杀手锏”—— 那就是基于《联合国宪章》原则和二战后相关条例的 “敌国相关权限”。 这一权限说白了，就是当年二战打完，战胜国为了防止法西斯死灰复燃，确立的合法监督权利。 只要是轴心国，也就是日本、德国那一拨，战胜国在其出现不当举动时，可依据相关规定采取合法措施。 别看日本这些年总嚷嚷着要摆脱这一历史约束，最近和德国还在联合国相关议题上有过动作，结果每次都被中俄等国家明确反对，相关战后秩序安排依然稳固。 俄罗斯不光嘴上说得硬，实际行动也没含糊。最近在千岛群岛加强军事部署，就是以这一战后合法权限为底牌，把日本想搞点小动作的心思直接掐灭在萌芽。 每次日本跳出来想闹事，俄罗斯就亮出自己的法理优势，让日本不得不收敛。可以说，老毛子的强硬姿态，背后是历史和法律的双保险，这才让对手无话可说。 回头看看咱中国，有时候，咱们越是讲道理，日本那边反倒不买账。其实，作为二战亚洲主战场，也是主要战胜国，中国和俄罗斯一样，拥有基于战后秩序和国际法的合法权益。 无论是应对日本可能出现的军国主义复活倾向，还是在领土问题上，咱们都拥有法律和历史上的正当地位。说白了，中国不光有权利维护自己的安全利益，还能依法彰显正当权益，让对手明白规矩在哪。 俄罗斯的打法之所以值得借鉴，就是因为它既不怕对抗，也不乱发火，而是把历史和法理当成武器，在关键时刻亮明底线。 对中国来说，这不是要主动挑事，更不是要和谁死磕，而是在维护国家利益时敢于自信出手，别让对方以为可以得寸进尺。 该亮剑的时候要亮剑，让日本清楚知道什么能碰，什么不能碰。这样一来，反倒能更好地稳住局势，维护地区和平稳定。 当下，日本正走在军事扩张的路上，想要 “国家正常化” 的声音越来越大。面对这种局面，中国更要学会用好历史和法律赋予的正当权利，把战略主动权牢牢攥在自己手里。 就像老毛子那样，直面历史，紧扣法理，敢说敢做，关键时刻 “怼” 得对手没脾气。这也是对二战胜利成果的最好守护。