俄罗斯媒体表示：如果中国陷入了战争中，或许会有很多国家出手对付中国，如果彻底将对手打疼了，一切问题或许都会解决，才能换来真正的尊重与和 现在中俄关系是“新时代全面战略协作伙伴”，普京和我们互称老朋友，2022年北京冬奥会前俩人宣布伙伴关系“无上限”，这意味着在关键时刻互相挺腰。 俄罗斯媒体这么表态，其实源于两国当前面临的共同压力，美国领头的西方阵营把中俄当成主要对手，推行围堵策略。 拿乌克兰冲突来说，2022年俄罗斯出兵后，中国保持中立，没谴责入侵，还反对西方制裁俄罗斯，反而加大了贸易，买了更多俄罗斯石油和天然气，帮助俄罗斯经济稳住阵脚。 中国出口的双用商品如芯片和无人机零件，也间接支持了俄罗斯军工。 西方情报显示，中国企业通过第三方渠道向俄罗斯提供光学设备和推进剂，这些东西能用在导弹上，虽然中国官方否认提供致命武器，但这让中俄绑定更紧。 俄罗斯媒体借此机会，暗示中国面对类似困境时，也该学学俄罗斯的硬气作风，别总忍让。 话说回来，中国为啥容易被围堵？这得从美国亚太战略说起。 美国视中国崛起为威胁，推行“印太战略”，拉拢日本、韩国、澳大利亚、印度组成四方安全对话，简称QUAD，还搞了AUKUS三边联盟，给澳大利亚核潜艇技术，明显针对中国南海和台湾问题。 日本和韩国是美国铁杆盟友，日本自卫队加强西南岛屿防御，韩国允许美国部署萨德导弹系统，这些都让中国觉得被包围。 菲律宾和越南在南海争端中，也时不时拉美国下水，举行联合军演。 欧洲国家虽远，但跟着美国脚步，欧盟把中国列为“系统性对手”，一些国家如英国派航母到南海巡航，德国也派军舰过台湾海峡示威。 这些国家没啥独立主张，基本是美国的小跟班，怕中国经济体量超美，抢了他们的市场份额。 中国这些年军力飞速发展，三艘航母下水，东风系列导弹射程覆盖亚太，歼-20隐形战机服役，军队改革后战斗力大增，但中国外交一贯低调，强调和平发展，不主动挑事。 这被一些国家当成软柿子，敢在南海建岛礁，台湾问题上搞小动作。 美国军舰频繁穿越台湾海峡，国会通过“台湾关系法”卖武器给台湾，拜登政府多次表态会防卫台湾，虽然官方政策是战略模糊，但这让中国红线被踩。 俄罗斯媒体的意思是，中国别总退缩，历史证明忍让换不来太平。 想想鸦片战争，英国用炮舰打开中国大门，八国联军入侵北京，日本侵华占了大片土地，这些屈辱因为当时中国弱小。 现在中国强大了，却还被当成目标，俄罗斯人觉得，中国该亮剑了。 要是中国真卷入冲突，比如台湾危机升级成热战，美国肯定拉盟友下水，日本提供基地支持，韩国可能派兵，澳大利亚派舰艇，菲律宾开放港口，甚至印度在中印边境施压。 欧洲国家如英国法国可能派特种部队或提供情报，北约虽不直接介入，但会施加经济压力。 后果会很严重，全球供应链中断，芯片短缺，能源价格飙升，股市崩盘。 中国经济依赖出口，会遭重创，但中国有本土优势，导弹雨能封锁海峡，海军能控制南海。 俄罗斯媒体认为，要是中国不手软，全力出击，打垮那些跳梁小丑，就能震慑全球。 拿俄罗斯为例，出兵乌克兰后虽遭制裁，但普京支持率高，西方也没敢直接下场。 中国要是打赢，盟友体系可能瓦解，日本韩国会重新评估跟美国走的风险，欧洲国家更不愿趟浑水。 长远看，这能重塑亚太秩序，中国主导区域事务，赢得邻国尊重。 俄罗斯和中国在北极合作开发资源，在非洲拉美投资基建，共同推动金砖国家扩大，挑战美元霸权。 这些都是原文没提的点，显示中俄不只军事上联手，经济上也互补，俄罗斯卖能源，中国卖制造品。 潜在后果还包括核风险，美国和中国都有核武，冲突升级可能引发灾难，但俄罗斯媒体强调，实力是和平保障，只有让对手怕了，才有真太平。 中国这些年推动“一带一路”，在东南亚建高铁，在中东调解沙伊和解，这些外交成绩证明，和平发展有效，但面对挑衅时，该硬就硬。 俄罗斯人这么说，也因为自家在乌克兰吃亏，想拉中国更深下水，共同抗衡西方。 要是中国真这么干，可能会激发民族主义高涨，民众支持政府，但也可能招致国际孤立，更多国家加入反华阵营。 这事的前因是西方围堵，后果是可能重塑全球格局，中国需权衡利弊。 中国实力摆在那，追求和平没错，但保护核心利益时得果断，这样才能长久安稳。