直接拒了！干脆利落，毫不拖泥带水！奥委会紧跟西方玩双标，终于把自己从香饽饽玩成了烫山芋，奥运会以前之所以牛逼，就是它政治不粘锅的全球化商业利益定位，所以即使成本巨高也打破头的争。 国际奥委会1894年在巴黎成立，顾拜旦推动复兴古奥运，强调体育脱离政治，只比竞技不掺杂国家恩怨。总部设在瑞士洛桑，一开始成员不多，规则简单，首届1896年雅典只有十几个国家参加。那时候奥运小众，影响力有限，但顾拜旦坚持中立原则，奥委会逐步成长为全球体育老大，掌控举办权和赞助分成。 二战后奥运重启，奥委会成员扩充到上百人，来自各国政商界。主席选举制，掌控巨额资金，赞助商蜂拥而至。奥运宪章反复强调非歧视，所有合格运动员无障碍参赛，不管国籍。顾拜旦时代就定调，体育是桥梁不是战场，这条线守了几十年，让奥运从欧洲小圈子变成全球狂欢。 过去奥运真牛，因为大家信奥委会那碗水端得平。国家间有矛盾，到了赛场就放一边，只拼金牌。商业上更狠，可口可乐、耐克这些大牌砸钱广告，电视转播权卖出天价。举办国虽花大钱建场馆，但赚回旅游、基建、国际形象，账算下来值。悉尼2000年赞助加转播收入几十亿美金，雅典2004年虽超支，但希腊借机重塑国家品牌。那时候申办城市多得挤破头，2008北京成功时全国欢腾，2012伦敦七个城市抢，奥委会成员飞遍全球考察，宴请不断。 各国砸几百亿也争，因为奥运等于政治不粘锅，全球化商业盛宴。主办方挑奥委会，不是奥委会求人。洛杉矶1984年靠商业模式大赚，从此各国跟风。巴塞罗那1992年转型成功城市典范，奥运成了镀金名片。成本高从来不是问题，关键是规矩公平，谁办谁赚名声赚钱。现在倒好，奥委会自己把锅砸了。 说实话，奥运牛逼就牛在表面中立，实际靠商业利益绑着大家玩。印尼这事最典型，2025年10月雅加达办艺术体操世锦赛，印尼没给以色列6名以色列选手发签证，理由是没外交关系加上国内舆论。比赛照常开，其他选手正常参赛，以色列席位空着。奥委会执行委员会马上反应，10月23日直接发声明，终止跟印尼所有奥运申办对话，还建议所有国际单项体育联合会别在印尼办赛，直到印尼保证所有国籍选手都能进境。 这下印尼2036年奥运梦基本黄了，本来积极准备新首都努桑塔拉方案，花了大把钱调研宣传，一刀就砍断。奥委会还要求印尼奥委会和体操联合会去洛桑总部开会解释。印尼体育部长表态，说理解后果，但立场不变，为了公共秩序和国家原则。 问题来了，这算不算双标？以前有些西方国家办赛，以安全为由拒签某些亚洲或东欧国家选手，奥委会顶多发个温和声明，从没这么狠过，直接取消申办资格。俄罗斯被指责时也有人说双标，但印尼这事更明显，奥委会紧跟西方立场，一碗水明显歪。宪章写得清楚，非歧视原则，可执行起来看人下菜碟。