高利贷杀人的事件又上演！ 母亲在5岁儿子面前喝下农药，自杀时仍然收到微粒贷短信催收。 高利贷公司真是无法无天，直接逼死欠款人。 没人知道，这个连跟人红过脸都怕的女人，生前扛了多少没说出口的难。35岁的严悦本有个普通却安稳的家，丈夫在茶楼当厨师，她打零工补贴家用，两个儿子一个上中学一个刚入园，日子不算富裕，却能凑出烟火气。变故从丈夫转行开始，听了公司鸡汤辞了稳定工作做保险，跟风花5万赶港澳游的时髦，收入跟不上消费就刷信用卡、借网贷，债务雪球越滚越大，后来做车贷业务赚的钱填不上窟窿，还被熟人骗走10万，家里值钱的东西卖空，还是成了信用黑户。 严悦看着丈夫愁得睡不着，看着孩子要学费、家里要开支，没敢抱怨半句，自己悄悄扛下了补窟窿的事。从银行贷20万，又在微粒贷借了7万多，一部分还债，一部分买了辆二手车接送孩子，还咬牙开了家美甲店想多挣点，可小县城美甲店扎堆，生意惨淡到每月房租都不够，钱没赚到，债务倒又添了几笔。她的手机消费记录里，没一笔乱花的钱，不是孩子的书本费、校服钱，就是家里的米油菜钱，自己半年没添过一件新衣服，早餐啃个馒头就能对付，省下来的钱全凑着还利息，可窟窿还是越补越大。 今年6月，一笔3000块的家庭应急开销打破了平衡，严悦第一次出现逾期，催命符似的催收就没停过。从早上8点半到晚上7点半，短信一条接一条砸过来，最多的时候一分钟连发7条，语气从温和提醒变成强硬催促，后来直接带了威胁，说12点不还款就安排人上门强制收缴，还要联系所有亲友。她怕催收骚扰家人、影响孩子上学，每次手机响都赶紧躲到阳台接，挂了电话就偷偷抹眼泪，5岁的儿子凑过来问妈妈怎么哭了，她就揉着眼睛说沙子进了眼，从没敢提半句债务的事。 压垮她的最后一根稻草，是事发前20分钟收到的一条微信，陌生号码发来离她家不到150米的建筑照片，说“外访的已到附近，上门收全款，等着就行”，还精准报出她的身份证尾号，威胁要找孩子学校。那时丈夫在外地打两份工，白天推销POS机晚上后厨炒菜，连自己吃饭都舍不得多花一块钱，她知道就算联系丈夫也凑不出钱，看着客厅里摆弄玩具的小儿子，眼泪砸在手机屏幕上，最终拿起了农药。抢救的三天里，催收短信还在不停发，仿佛那些人眼里只有欠款，没有活生生的人。 这事看着是个人扛不住压力的悲剧，背后藏着的乱象才更让人寒心。2025年3月国家早就发布了网贷催收国标，明确规定催收不能高频轰炸、不能威胁上门，更不能在非约定时间骚扰，可这些规定到了实际执行里，大多成了摆设。微粒贷作为持牌平台，虽不算传统高利贷，却把催收业务外包给第三方，对催收行为不管不顾，第三方为了拿提成，用私人号码催收、泄露借款人隐私、发威胁信息，把国标里的红线踩了个遍。更讽刺的是，平台授信时号称有多维度信用评估，可严悦家早已负债累累，还能顺利借到钱，说白了就是只看放贷额度，不评估真实还款能力，从一开始就把人往债务陷阱里推。 借款人逾期该还款，可还款的前提是给人喘息的空间，不是用高频催收、威胁恐吓把人逼上绝路。那些催收人员不会知道，一条威胁短信可能压垮一个家庭，一次上门恐吓可能毁掉一个人的希望；那些放贷平台也不会在意，自己多放一笔款赚的利息，背后是普通人扛不住的生活重量。监管有规范，可执行不到位、维权取证难，催收用虚拟号、私人号联系，借款人就算想投诉，都找不到明确的责任主体，最后只能自己吞下所有苦果。 债务能还清，生命却再也回不来。如果放贷平台能多些责任担当，审核时把好关；如果催收能守住法律底线，少些威逼利诱；如果监管能多些力度，让违规者付出代价，这样的悲剧或许就不会反复上演。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。