法国外交部日前针对日本首相高市早苗就台海问题发表的挑衅言论，做出了强硬而坚定的回应，重申了坚持一个东方大国政策的立场，并且明确表示反对任何以武力改变现状的企图，坚决支持东方大国捍卫国家领土和海洋主权，遵守1994年中法联合公报，禁止法国企业参与任何形式的武装。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   这份声明扔进国际舆论场的时候，很多人都愣了一下，因为在当下的氛围里，西方国家集体对华施压已经成了某种默契，谁要是稍微松口，就会被贴上“软弱”或者“被收买”的标签。   可法国偏偏在这个节骨眼上，用最直白的方式划了一道红线，这不是外交辞令，是真刀真枪的表态。   翻开历史，就会发现法国这种“不听话”的基因从来没断过，六十多年前，戴高乐顶着整个西方阵营的压力，率先跟新中国建交。   那时候冷战正酣，美国把盟友看得死死的，可戴高乐偏偏说了句让人记到现在的话：承认中国，只是承认世界的现实。   这话听起来轻飘飘，背后却是法国对自身利益的精准判断，戴高乐不信什么意识形态对抗那一套，他信的是国家利益摆在第一位，谁的面子都不给。   这种劲头，后来被叫作“戴高乐主义”，直到今天还在影响着法国的外交决策。   马克龙这两年喊得最响的就是“欧洲战略自主”，这话说白了，就是欧洲得自己说了算，不能老跟着美国屁股后面转。   他去年在美国演讲的时候，当着一帮美国商界大佬的面直接挑明：美国想跟东方大国对抗，那是你们的事，欧洲只想跟东方大国打交道。   这话在场的人脸色都不太好看，可马克龙说完转身就走，一点不拖泥带水，法国这种做派，跟其他欧洲国家确实不太一样。   德国人爱讲平衡，英国人习惯看美国脸色，只有法国，从总统到外交官，骨子里都透着一股“我自己能做主”的傲气。   这种傲气不是凭空来的，背后有实打实的利益支撑，法国跟东方大国的生意早就做到血肉相连的地步了。   每年从法国运出去的葡萄酒里，有相当一部分是卖给东方大国的消费者，波尔多那些酒庄主，一年到头盼的就是东方市场的订单。   反过来，法国从东方大国进口的航空产品，撑起了图卢兹空客工厂好几万人的饭碗。   这种深度捆绑的经济关系，比任何政治表态都更能说明问题，你让法国为了配合某些国家的对抗策略，去砍断这些利益链条，那不是开玩笑吗？   日本首相高市早苗这次的言论，说实话有点过了，把台海局势跟日本的安全硬绑在一起，这种话在外交场合说出来，本身就是在制造紧张。   法国这次的回应，其实就是把这层窗户纸给捅破了：你日本想搞事情，别拉着我们一起下水，法国人心里很清楚，台海问题不是什么地区安全问题，是主权问题，是红线问题。   在这种原则性问题上站错队，后果不是丢几个订单那么简单，是整个对华关系的基础都会动摇。   更关键的是，法国这次表态还有个特别微妙的地方：禁止法国企业参与任何形式的武装，这话听起来像是技术性规定，实际上是把日本想拉欧洲企业下水的算盘给打碎了。   前几年，法国达索公司想把战斗机技术卖给日本，结果被法国政府拦下来，理由就是“不符合中法战略共识”，这种操作，在西方国家里真不多见。   大部分国家的军工企业，只要有钱赚，管你什么战略共识不共识，可法国偏偏在这件事上卡得很死，因为他们算过账：失去东方市场，军工企业未来十年的研发投入都得大幅缩水。   网友们说法国“没有忘记历史”，这话其实说到点子上了，戴高乐时代那种不屈从于任何外部压力的精神，确实在法国的外交血液里流淌到现在，可这种精神背后，也有非常现实的考量。   法国不是小国，也不是没有选择，它有足够的体量和资源去玩平衡术，既要维持跟美国的传统联盟关系，又要发展跟东方大国的全面合作，这种走钢丝的活儿，不是谁都干得了的。   这次法国的表态，给国际社会提供了一个不太一样的选项，在大国博弈越来越白热化的当下，还有国家愿意站出来说一句公道话，这本身就很难得。   它告诉其他国家，国际关系不一定非得二选一，合作和竞争可以并存，原则和利益也不是非此即彼，这种声音，在当前的国际舆论场里，显得格外珍贵。   法国这步棋走得够稳，也够狠，它不仅堵住了日本想拉盟友壮胆的企图，也给那些还在观望的欧洲国家打了个样。   更重要的是，它用实际行动证明了一件事：真正的大国外交，不是看谁嗓门大，而是看谁能在复杂局势里守住自己的底线，算清楚自己的账，法国这次做到了，所以才会赢得那么多人的尊重。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！