为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是中日发生战争后的战场要么在中国境内，要么在朝鲜半岛，不是在日本本土，一千多年来都是如此。 从最开始的白江口之战，唐朝军队和日本军队在朝鲜半岛附近的海面上打，日本船被烧得精光，可唐朝的战船没往日本本土开一步；到了明朝，倭寇在咱们东南沿海烧杀抢掠，后来丰臣秀吉打朝鲜，明朝出兵援朝，战场还是在朝鲜半岛和中国边境，日本列岛照样安安稳稳。 日本对中日战争的侥幸：源于千年战场从未波及本土的错觉 日本在对待中日关系的态度上，始终存在一种看似荒谬却根深蒂固的心态——不仅不惧怕与中国发生战争，甚至隐隐有所期待，追根溯源，这种心态的核心源于日本的一个历史错觉：一千多年来，中日之间的历次冲突，战场要么在中国境内，要么在朝鲜半岛，从未真正烧到日本本土，这让日本觉得即便开战，自己的本土也能安然无恙，因此才有了这份毫无根据的底气。这种基于千年战争轨迹形成的认知，成了日本看待中日冲突时最核心的心理支撑，也让它对战争的风险产生了严重的误判。 公元663年的白江口之战，是中日两国历史上第一次正面的大规模军事交锋，而这场战争的战场选择，从一开始就给日本埋下了“本土安全”的种子。当时日本为了争夺朝鲜半岛的话语权，联合百济对抗唐朝与新罗的联军，双方在朝鲜半岛西南部的白江口展开海战。日本出动了400多艘战船，兵力多达四万余人，而唐朝与新罗的联军仅有170艘战船、两万余名士兵，从纸面数据来看，日本占据着绝对的数量优势。但唐朝军队凭借更先进的战船设计和成熟的海战战术，在战场上形成了碾压之势，不仅用火箭焚毁了日本的战船，还利用战船的高度优势展开俯攻，一战便让日本水师几乎全军覆没，400多艘战船被焚毁殆尽，落水溺死和战死的日本士兵不计其数，百济也随之灭亡。可即便取得了如此彻底的胜利，唐朝军队也没有乘胜追击，战船始终停留在朝鲜半岛海域，没有向日本本土迈出一步。日本虽然在这场战争中遭遇惨败，却只需要在外交上向唐朝臣服，本土没有受到任何军事打击，民众的生活也未因战争受到实质性影响。这场战争让日本第一次直观感受到，即便与中国发生大规模冲突，只要战场远离本土，就不会动摇国家的根基，这种印象深深烙印在日本的历史记忆中。 到了明朝，中日之间的冲突以两种形式展开，而无论是倭寇之乱还是援朝抗日战争，战场依旧没有触及日本本土，进一步强化了日本的侥幸心理。从14世纪开始，日本的武士、浪人与海盗勾结形成的倭寇，开始不断侵扰中国东南沿海的浙江、福建、广东等地，他们在沿海村镇烧杀抢掠、掠夺财物和人口，甚至建立据点长期盘踞，这场倭患前后持续了两百多年，成为明朝东南沿海的大患。在这两百多年里，倭寇的活动范围始终局限在中国的沿海疆域，中国军队的反击也只是在本土进行清剿，从未跨过东海对日本本土实施报复性打击。更让日本觉得“本土无虞”的是，不少倭寇将从中国掠夺的丝绸、瓷器、白银等财富运回日本，让日本的一些藩国和地方势力从中获利，这让日本的部分势力甚至觉得，与中国的冲突不仅不会带来本土风险，还能从中攫取利益。16世纪末，丰臣秀吉统一日本后野心膨胀，发动了对朝鲜的侵略战争，试图以朝鲜为跳板进一步进攻中国，明朝为了保护藩属国，先后派出数十万大军援朝抗日，这场战争从1592年持续到1598年，整整打了七年。战争的主战场集中在朝鲜半岛的平壤、汉城、釜山等地，以及中朝边境的鸭绿江、图们江一线，明朝军队多次击败日军，甚至一度将日军逼退到朝鲜南部的沿海地带，可即便日军节节败退，明朝军队也始终没有将战火引向日本本土。丰臣秀吉死后，日军从朝鲜撤军，日本列岛依旧毫发无损，这场战争再次让日本确认，哪怕在与中国的对抗中处于下风，本土也能远离战火，这种认知逐渐演变成一种根深蒂固的思维定式。 近代以来的中日冲突，依旧延续了“战场在外、本土安全”的模式，让日本的这种错觉愈发顽固。1894年爆发的甲午中日战争，主战场先是在朝鲜半岛的平壤，随后转移到黄海海域，接着又延伸到中国的辽东半岛、山东半岛等地，日本本土不仅没有受到中国军队的攻击，反而因为战争的胜利从中国获得了巨额赔款和领土割让。到了抗日战争时期，尽管中国进行了十四年的艰苦抗战，在前期国力悬殊的情况下，始终无法组织起对日本本土的有效军事打击，日本本土的工业生产和民众生活在战争中前期几乎没有受到影响，直到二战后期美国对日本实施轰炸和登陆作战，日本本土才第一次遭遇战火。这段近代历史让日本更加坚信，与中国的战争只会在亚洲大陆和周边海域展开，本土永远是安全的，甚至觉得只要掌握海上优势，就能牢牢把控战场的位置，让战火始终远离日本列岛。