俄乌谈判再生变数 俄乌谈判再生变数！19条框架难破局，三条红线、制裁主导权成关键博弈点 11月26日，俄乌和平谈判的进展牵动全球目光，但各方表态的分歧与战场的持续冲突，让和平之路依旧迷雾重重。结合权威信源梳理，这场关乎多国利益的博弈背后，藏着诸多被误读的关键细节： 最新消息显示，美乌此前提出的28条和平计划已精简至19条，剔除了军队规模限制等争议较大的条款，形成核心协商框架——并非网传“尚有19条分歧”，而是这19条将作为美乌总统最终敲定的基础，剩余争议点需高层直接对接突破。但白宫新闻秘书莱维特25日明确表态，协议仍有“棘手细节待解决”，并非“绝大多数条款达成一致”；此前特朗普曾提议11月27日作为乌方接受协议的关键节点，泽连斯基计划当天与特朗普会面，但会面前提是协议进入最终协商阶段，网传“鲁比奥透露协议推迟”实为信息混淆。 乌克兰的立场始终坚定，11月24日乌最高拉达主席斯特凡丘克明确三条不可动摇的红线：不承认任何领土被占领的事实、不放弃自主选择联盟的权利、不接受国防力量受限的条款，这与泽连斯基政府此前的核心诉求一脉相承，也成为谈判中难以妥协的硬指标。 而战场的炮火并未因谈判传闻停歇。11月25日凌晨，俄军对基辅及基辅州发动大规模空袭，动用22枚各类导弹及超460架无人机，造成6人死亡、13人受伤，多处住宅楼和民用基础设施损毁，平民伤亡与家园破坏的画面，再次凸显和平的迫切性。俄方对此的回应是，尚未收到美乌修改后的19条新版计划，且认为欧洲此前提出的相关方案未兼顾俄方核心利益，并非网传“刻意冷漠坚持打击”。 美欧之间的分歧也逐渐浮出水面。11月24日欧洲理事会主席科斯塔明确表态，涉及制裁俄罗斯、欧盟扩大等与欧盟切身相关的议题，欧盟必须全面参与决策过程，这一表态被外界解读为对“美国主导欧洲安全事务”的隐性回应，而非网传“葡萄牙总理称制裁应由欧盟主导”——事实上，葡萄牙此前参与相关声明的是总统层面，且未直接点名“反对美国主导”。 从28条到19条的条款精简，从乌克兰的红线坚守到美欧的主导权博弈，从谈判桌的唇枪舌剑到战场的硝烟弥漫，俄乌冲突背后牵动的是美、俄、欧、乌多方的利益纠葛。平民渴望的是不再被导弹惊扰的夜晚，是重建家园的安稳生活，而非停留在纸面的妥协协议。 目前，11月27日的美乌总统会面能否如期举行、19条框架能否弥合核心分歧、俄方何时回应新版计划，仍存在诸多不确定性。和平从不是单方面的让步，而是各方在尊重主权与领土完整基础上的理性博弈。你认为此次精简后的协议框架，能否为俄乌和平带来实质性突破？ 各位读者朋友，你们有什么看法？欢迎大家评论区留言讨论。